Ухвала від 07.06.2024 по справі 400/1118/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1118/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 р. у справі № 400/1118/24 за адміністративним позовом Державного підприємства "Агенція місцевих доріг Миколаївської області" Миколаївської обласної військової адміністрації до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області , Південного офісу Держаудитслужби , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівна компанія", , Товариство з обмеженою відповідальністю "Гнейс-С", про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук

Попередній документ
119626402
Наступний документ
119626404
Інформація про рішення:
№ рішення: 119626403
№ справи: 400/1118/24
Дата рішення: 07.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.09.2024)
Дата надходження: 06.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку від 23.01.2024 UA-2023-09-15-007744-a
Розклад засідань:
10.09.2024 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БУЛЬБА Н О
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гнейс-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівна компанія"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
Відповідач (Боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
за участю:
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
Заявник апеляційної інстанції:
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Агенція місцевих доріг Миколаївської області" Миколаївської обласної військової адміністрації
Державне підприємство "Агенція місцевих доріг Миколаївської області" Миколаївської обласної військової адміністрації
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Агенція місцевих доріг Миколаївської області" Миколаївської обласної військової адміністрації
Державне підприємство "Агенція місцевих доріг Миколаївської області" Миколаївської обласної військової адміністрації
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ШЕВЧУК О А