Ухвала від 10.06.2024 по справі 160/24246/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/24246/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Добродняк І.Ю. про проведення підготовчих дій за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГТРАНС» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/24245/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГТРАНС»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року (головуючий суддя Ільков В.В.)

у справі №160/24246/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГТРАНС»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГТРАНС» задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі №160/24246/23 скасувано, прийнято нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення за формою «Н» від 08.06.2023 №0005690402 в частині застосування штрафної санкції у розмірі 63099,47 грн.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГТРАНС» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/24245/23 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Запропонувати відповідачу надати свої міркування щодо вказаної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи за допомогою підсистеми ЄСІТС “Електронний кабінет”, а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
119626369
Наступний документ
119626371
Інформація про рішення:
№ рішення: 119626370
№ справи: 160/24246/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.10.2024)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.02.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
26.03.2024 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товаривство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товаривство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товаривство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"
позивач (заявник):
Товаривство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛУРГТРАНС"
представник заявника:
Ферафонтов Юрій Вадимович
представник позивача:
Чуміна Катерина Григорівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЯКОВЕНКО М М