07 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/5139/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року по справі №160/5139/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 026 квітня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.
Вказане рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Разом з тим, відповідачем оскаржено в апеляційному порядку також і ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
За приписами ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України до переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду віднесено ухвалу залишення позову (заяви) без розгляду.
Отже, апеляційному оскарженню підлягає ухвала, якою позовну заяву залишено без розгляду.
Апеляційний суд зазначає, що відповідачем подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року по справі №160/5139/24.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко