Ухвала від 07.06.2024 по справі 160/13249/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/13249/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест інжиніринг" про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024 в адміністративній справі № 160/13249/23 у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Інжиніринг», Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2023, (суддя суду першої інстанції Кучугурна Н.В.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, в адміністративній справі №160/13249/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Інжиніринг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Інжиніринг» - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - задоволено частково. Скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 в адміністративній справі № 160/13249/23 в частині задовлених позовних вимог про зобов'язання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079) здійснити коригування даних платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест Інжиніринг” (код ЄДРПОУ 40130383) в інформаційно-телекомунікаційній системі органів ДПС України шляхом вилучення відомостей про наявність податкового боргу з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) у сумі 9209608,81 грн згідно з податковою вимогою від 04.05.2023 №0000023-1300-3200 та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позову. Змінено рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 в адміністративній справі № 160/13249/23 в частині мотивів відмови в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Інжиніринг» про визнання відкликаною податкової вимоги від 04.05.2023, зобов'язання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі великими платниками податків звільнити майно з податкової застави, викласти мотивувальну частину рішення щодо цих позовних вимог в редакції цієї постанови. Скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 в адміністративній справі №160/13249/23 в частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Інжиніринг» за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків суму судового збору у розмірі 6710 грн. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 в адміністративній справі №160/13249/23 - залишено без змін.

10.05.2024 від ТОВ "Будінвест Інжиніринг" знадійшло клопотання про виправлення описки в постанові суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевиклалденого, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки до розгляду на 19.06.2024 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Інжиніринг" про виправлення описки до розгляду в порядку письмового провадження на 19.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
119626220
Наступний документ
119626222
Інформація про рішення:
№ рішення: 119626221
№ справи: 160/13249/23
Дата рішення: 07.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2024)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.07.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2023 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.08.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.10.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КРУГОВИЙ О О
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест Інжиніринг"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест Інжиніринг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест Інжиніринг"
представник відповідача:
Дмитрієв Єгор Костянтинович
представник позивача:
Ковальчук Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В