справа№ 380/9488/23
про виправлення описки у судовому рішенні
10 червня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі №380/9488/23 позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії №1262340020213 від 21.04.2023 ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне у правління ПФУ у м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком 1 виробництв, робіт, професій, посад, і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджених Кабінетом Міністрів України відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 14.04.2023.
Суд при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі №380/9488/23 здійснив описку, а саме помилково зазначив номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії: « 1262340020213» замість правильного « 262340020213».
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі №380/9488/23 вказана описка технічного характеру - невірно зазначено номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії, а саме замість помилково зазначеного « 1262340020213» слід вважати вірним « 262340020213».
Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі №380/9488/23, а саме вважати вірним номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії як « 262340020213» замість помилково зазначеного « 1262340020213».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.М. Брильовський