Ухвала від 07.06.2024 по справі 380/11785/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 червня 2024 рокусправа № 380/11785/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Лісова" (вул. Б. Хмельницького 26, м. Сокаль, Червоноградський р-н., Львівська обл., код ЄДРПОУ 32323256) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея 10, м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Лісова" до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у прийняті заяви-розрахунку №26359891-2024-75 від 29.02.2024 року та №26359891-2024-76 від 29.02.2024 року;

- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області прийняти до оплати заяву-розрахунок №26359891-2024-75 від 29.02.2024 року та №26359891-2024-76 від 29.02.2024 року подану відокремленим підрозділом «Шахта Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля»;

- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести оплату листків тимчасової непрацездатності згідно Додатку №1 до Заяви-розрахунку №26359891-2024-75 від 29.02.2024 року та №26359891-2024-76 від 29.02.2024 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Заяви по суті справи повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського 2, м. Львів, 79018) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.06.2024 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович

Попередній документ
119622605
Наступний документ
119622607
Інформація про рішення:
№ рішення: 119622606
№ справи: 380/11785/24
Дата рішення: 07.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.06.2025)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Антонов Олександр Валерійович
Бас Богдан Володимриович
Біда Сергій Михайлович
Білаш Микола Богданович
БЛИЗНЮК ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
Бойко Богдан Ігорович
БОЯНЕЦЬКА НАТАЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
Вавринюк Остап Андрійович
Вітковська Тетяна Андріївна
Вовк Ігор Ярославович
ВОВКУН РОМАН БОГДАНОВИЧ
Войчишин Максим Васильович
Гавалко Ірина Василівна
ГОМЕНЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИЦАК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
Груба Дмитро Іванович
Гузар Наталія Йосипівна
ГУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Дума Михайло Васильович
Карплюк Орест Анатолійович
КИРИЛЮК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
Кіракосян Армен В’ячеславович
Коліда Юрій Іванович
КОСТИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛОЗИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
Мазур Микола Михайлович
МАЇК СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
Малко Юрій Богданович
Марко Дмитро Михайлович
МИЗЮК ІВАН АНДРІЙОВИЧ
Музичка Віктор Євгенович
Наконечний Володимир Олександрович
НАУМКО ІГОР ІВАНОВИЧ
Олійник Роман Ігорович
Остапів Володимир Іванович
Пацула Мар’яна Володимирівна
ПЕТРІВСЬКИЙ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Петрусь Ярослав Юрійович
ПОБЕРЕЖНИК ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
Практика Наталія Несторівна
РАВЛИК БОГДАН ГРИГОРОВИЧ
СИРОЇД РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
Солтис Галина Антонівна
Турко Тарас Богданович
Хоружа Галина Ярославівна
Цюпка Володимир Олексійоіич
Шарко Богдан Романович
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИРОНІВНА
ЯКСМАНИЦЬКИЙ ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Лісова"
представник позивача:
Золочівський Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА