про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/603/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позову адвоката Леонтьєва Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
03 червня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Леонтьєва Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати позивачу у період з 15 лютого 2024 року до 31 травня 2024 року включно, у встановлених чинним законодавством України розмірах грошового забезпечення та щомісячної додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», збільшеної до 100 000,00 грн;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувати та виплатити позивачу за період з 15 лютого 2024 року до 31 травня 2024 року включно, щомісячне грошове забезпечення та щомісячну додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», збільшену до 100 000,00 грн, з урахуванням проведених виплат та висновків суду.
В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено, що 2 травня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач призваний за мобілізацією. Останнє місце служби - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - військова частина НОМЕР_1 на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - номер обслуги третьої групи мінометів першого вогневого відділення другої мінометної прикордонної застави четвертого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_3 .
15 лютого 2024 року при безпосередній участі у бойових діях під час захисту Батьківщини в районі північніше АДРЕСА_2 позивач отримав мінно-вибухову травму. Травматичну ампутацію 1 пальця правої ступні. Турнікетний синдром правої нижньої кінцівки. Вогнепальне осколкове сліпе поранення лівої ступні. Цефалгічний синдром. Тобто - отримав бойові вогнепальні травми та поранення.
За період з 16 лютого 2024 року до 31 травня 2024 року позивач., перебуваючи на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, переміщаючись з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого, після поранення та травми у зв'язку із отриманням тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії, згідно Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом №558 МВС України мав право на виплату грошового забезпечення за останньою займаною посадою, а згідно абзацу п'ятого пункту 1 Постанови № 168 Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року (абзацу п'ятого пункту 1 Постанови № 168, абзацу четвертого пункту 12 Постанови № 168) на виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень. У вказаний період позивачу грошове забезпечення та додаткова винагорода виплачені у розмірі меншому, ніж належить.
Таку бездіяльність відповідача позивач вважає протиправною, у зв'язку з чим звернувся до суду.
Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.
Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Статтею 160 КАС України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно з ч.6 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
З позовної заяви вбачається відсутність зазначення місця проживання чи перебування представника позивача, внаслідок чого позовна заява в цій частині потребує уточнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд,
Позовну заяву адвоката Леонтьєва Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити адресу місця проживання чи перебування представника позивача.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяК.Є. Петросян