про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
10 червня 2024 року 640/11499/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №640/11499/22,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у місті Києві, яка полягає у не здійсненні нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані щорічні чергові відпустки у загальній кількості 40 діб (календарних днів), за весь період проходження ним служби в податковій міліції Державної фіскальної служби України з 28.01.2018 по 27.09.2021, а саме: у 2018 році - за 8 діб, у 2019 році - за 20 діб, у 2021 році - за 12 діб, із грошового забезпечення станом на день його звільнення з посади та податкової міліції;
- зобов?язати Головне управління ДФС у місті Києві здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані щорічні чергові відпустки у загальній кількості 40 діб (календарних днів), за весь період проходження ним служби в податковій міліції ДФС України в період з 28.01.2018 по 27.09.2021, а саме: у 2018 році - 8 діб, у 2019 році - 20 діб, у 2021 році - 12 діб, із грошового забезпечення станом на день його звільнення з посади та податкової міліції;
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у місті Києві, яка полягає у не здійсненні розрахунків при звільненні з ОСОБА_1 у передбаченні чинним законодавством строки - тобто в день звільнення позивача зі служби 27.09.2021 та у не проведенні відповідних розрахунків у період з 27 вересня 2021 року по 20 жовтня 2021 року ;
-зобов?язати Головне управління ДФС у місті Києві здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошове забезпечення за час затримки здійснення розрахунку при звільненні за період з дня звільнення - 27 вересня 2021 року по день фактичного розрахунку - 20 жовтня 2021 року, в кількості 23 календарних днів.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 адміністративний позов задоволено.
Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №640/11499/22.
Судом було зареєстровано заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі №640/11499/22.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).
Враховуючи помилку у виконавчому листі №640/11499/22 виданому Київським окружним адміністративним судом шляхом правильного РНОКПП позивача НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити помилку у виконавчому листі №640/11499/22 виданому Київським окружним адміністративним судом, шляхом правильного зазначення РНОКПП позивача НОМЕР_1 .
Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.