10 червня 2024 року м. Житомир
справа № 240/10269/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,- задоволено частково.
Згідно з ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.
Рішенням суду від 31.10.2022 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідн. номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 13559341) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,- задоволено частково.
Матеріали справи свідчать, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на вказане, оскільки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №240/10394/22 допущено описку, а саме: невірно зазначено місце проживання позивача - " ОСОБА_2 ", замість правильного - "с. Бовсуни", та зважаючи на те, що внесення виправлень в рішення суду від 31.10.2022 у даній справі жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків учасників справи, то суд дійшов висновку про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №240/10269/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,- а саме замість помилково вказаного місця проживання позивача - " ОСОБА_2 ", вважати правильним - "с. Бовсуни".
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко