21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
06 грудня 2007 р. Справа № 736/5-518
за заявою :Бершадської МДПІ, м. Бершадь Вінницької обл.
до:АТ Бершадський завод продтоварів "Цеоліт", с.Флорино Бершадського р-ну
про визнання банкрутом
Суддя
При секретарі судового засідання В. Деркач
за участю представників::
ТОВ"Спеціалізоване бюро з довірчих операцій", ШинкаренкоЛ.В., доручення від 26.03.07р.
ДП Бершадський спиртовий завод, Бойко Н.В., довіреність від 05.12.07 р.
боржника - Тимчишина Н.В. - головний бухгалтер
арбітражного керуючого (ліквідатора) - Градюка О.І.
12.10.00 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 736/5-518 про банкрутство Орендного підприємства Бершадський завод продтоварів "Цеоліт" (код ЄДРПОУ 13340832
Постановою суду від 11.10.07 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражним керуючим (ліквідатором) призначено Градюка О.І.
12.11.07 р. до суду надійшла заява Державного підприємства "Бершадський спиртовий завод" м. Бершадь ВІнницької області про визнання поточним кредитором з грошовою вимогою до боржника в сумі 63950-51 грн.
06.12.07 р. подана заява розглянута в судовому засіданні. В заяві повідомлено, що в 2004 році Державним підприємством "Бершадський спиртзавод" було надано котельне паливо Орендному підприємству "Бершадський завод продтоварів "Цеоліт" на загальну суму 63950-51 грн., що підтверджує. Докази, які додані до заяви підтверджуюється накладними № 152 від 12.02.04 р. на суму 13 тис. 800 грн., № 71 від 04.02.04 р. на суму 36 тис. 819 грн. 60 коп., № 607260 від 07.043.04 р. на суму 13 тис. 330 грн. 91 коп., а також довіреностями боржника зокрема: № 567699 від 12.02.04 р. на Ткачика В.П., № 567705 від 04.02.04 р. на Ткачика В.П., № 567743 від 17.04.04р . на Мартинюка В.П. Заборгованість боржника перед кредитором становить 63 тис. 950 грн. 51 коп., яка не погашена до теперішнього часу. А тому кредитор просить визнати поточні вимоги в сумі 63950-51 грн.
Викладені в заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
В судовому засіданні представником боржника подано відзив на заяву кредитора про визнання грошових вимог в сумі 63950-51 грн. В відзиві повідомлено, що сума вимог кредитора боржником визнається повністю.
Арбітражний керуючий Градюк О.І. в відзиві на заяву кредитора та в судовому засіданні заперечував щодо визнання грошових вимог до боржника в сумі 63950-51 грн., посилаючись на пропущення кредитором строку позовної давності для захисту порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, додані до заяви судом встановлено, що грошові вимоги Державного підприємства "Бершадський спиртовий завод", м. Бершадь в сумі 63950-51 грн. слід визнати.
Керуючись ст.ст. 1, 23-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 115 ГПК України суд, -
Визнати вимоги Державного підприємства "Бершадський спиртовий завод", м. Бершадь до боржника в сумі 63950-51 грн. (четверта черга).
Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Градюку О.І.
Суддя Бенівський В.І.
4 прим.