Ухвала від 10.06.2024 по справі 904/1202/23

УХВАЛА

10 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/1202/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітіолі»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №904/1202/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітіолі» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 у справі №904/1202/23 та призначено до розгляду на 10 липня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

06.06.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітіолі» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітіолі» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітіолі» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 10 липня 2024 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №904/1202/23, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
119618208
Наступний документ
119618210
Інформація про рішення:
№ рішення: 119618209
№ справи: 904/1202/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 11.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 24.04.2024
Розклад засідань:
11.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
10.10.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ"
заявник:
Арбітражний керуючий/Адвокат Смолов Костянтин Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР"
представник:
Колодка Богдан Олегович
адвокат Корсуновський Павло Юрійович
Резуненко Микола Миколайович
представник відповідача:
Арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович
представник кредитора:
Адвокат Вергелес Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г