Ухвала від 10.06.2024 по справі 910/3777/22

УХВАЛА

10 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3777/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О. М., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву представника Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова - адвоката Скаржинського Миколи Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

на рішення Господарського суду міста Києва

суддя Привалов А. І.

від 02.02.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

колегія суддів: Андрієнко В. В., Шапран В. В., Буравльов С. І.

від 15.02.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість",

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова,

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 у справі № 910/3777/22. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Представник Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова - адвокат Скаржинський Микола Володимирович із використанням підсистеми "Електронний суд" подав до Верховного Суду заяву про участь в судовому засіданні 11 червня 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу заявником відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Суд задовольняє заяву представника Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова - адвоката Скаржинського Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні 11 червня 2024 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова - адвоката Скаржинського Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні 11 червня 2024 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/3777/22.

2. Забезпечити участь представника Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова - адвоката Скаржинського Миколи Володимировича, у судовому засіданні призначеному на 11 червня 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

О. Кролевець

Попередній документ
119618196
Наступний документ
119618198
Інформація про рішення:
№ рішення: 119618197
№ справи: 910/3777/22
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 11.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.05.2024)
Дата надходження: 23.05.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів
Розклад засідань:
15.09.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
08.11.2023 11:15 Касаційний господарський суд
17.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 14:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 14:00 Касаційний господарський суд
18.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
КОРОТУН О М
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа з самостійними вимогами:
Вазьметінов Валерій Михайлович
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім С.П.Корольова
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова
Відкрите акціонерне товариство «Меридіан» ім. С.П. Корольова
заявник:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
заявник апеляційної інстанції:
Вязьметінов Валерій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Меридіан Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
позивач (заявник):
ТОВ "Меридіан Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»
представник заявника:
Король Дмитро Володимирович
Павленко Ольга Володимирівна
Яценко Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В