Справа № 570/258/24
10 червня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Кучино Н.Г.,
секретар судового засідання Коперсьо В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 як законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,
21 лютого 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2024 року надійшла для розгляду заява ОСОБА_1 як законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_6 , який помер у віці 44 роки.
Заявник в судове засідання не з"явилася, представник заявника 10.06.2024 року подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі заявника.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надала, однак в ході розгляду справи в судовому засіданні 22 квітня 2024 року не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року цивільна справа прийнята до провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом «Центр надання
адміністративних послуг» Дядьковицької сільської ради Рівненського району
Різненської області, актовий запис № 80.
Син померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер у віці 44 роки приблизно 23 січня 2023 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданого 31 січня 2023 року відділом «Центр надання адміністративних послуг» Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 10.
Померлий ОСОБА_6 є батьком неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно.
У своїй заяві заявник зазначає, що 01 травня 2023 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Чумак Т.В. заведена спадкова справа № 24/2023 до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Згідно постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Чумак Т.В. № 77-02-31 від 02.10.2023 року відмовлено ОСОБА_1 , яка є матір'ю та законним представником неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у видачі її дітям свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 були надані свідоцтва про народження її дітей, які підтверджували, що вони є дітьми ОСОБА_7 , проте документів, які б підтверджували, що ОСОБА_6 є сином ОСОБА_5 не надано.
Померла ОСОБА_5 неодноразово укладала шлюб та змінювала прізвище.
На виконання вимог ухвали суду від 25 березня 2024 року про витребування доказів, Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) повідомив про наявність в архіві Рівненського відділу державної рееєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актових записів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про шлюб:
Відповідно до актового запису № 1 від 14.01.1968 року, вчиненого виконавчим комітетом Іваницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
Вказаний шлюб ОСОБА_11 розірвано 01.09.1971 року актовий запис № 77, складений Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актових записів.
У подальшому згідно актового запису № 19 від 13.11.1971 року, складеницй виконавчим комітетом Іваницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_11 уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 ».
Вказаний шлюб розірвано, про що свідчить актовий запис № 72 від 01.07.1975 року, складений Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актових записів.
Згідно актового запису № 1856 від 26.11.1993 року ОСОБА_11 уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_13 ».
Вказаний шлюб розірвано, про що свідчить актовий запис № 644 від 21.07.1995 року вчинений Іваницькою сільскою радою.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Рівненським райвідділом загс Рівненської області від 21.10.1983 року, актовий запис № 163 вбачається, що ОСОБА_11 укладала шлюб з ОСОБА_14 та змінювала прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_15 », а вже через розірвання шлюбу знову змінила прізвище з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_10 ».
Саме у шлюбі з ОСОБА_14 , у ОСОБА_16 народи син - « ОСОБА_17 », ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис про народження № 23 від 24.08.1978 р.н.).
На виконання вимог ухвали суду від 25 квітня 2024 року про витребування доказів, Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надіслав копію актового запису про народження № 23 від 24 серпня 1978 року, складеного виконавчим комітетом Малошпанівської сільської ради у Рівненському районі Рівненської області на ОСОБА_17 " ОСОБА_6 ", ІНФОРМАЦІЯ_9 та актовий запис про зміну імені № 2 від 23 січня 1995 року, складеного Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_17 , після зміни прізвища - " ОСОБА_9 ", ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Правова мета встановлення факту, що має юридичне значення полягає у тому, щоб у судовому порядку встановити певні життєві обставини (фактичні події), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Заявляючи свої вимоги, заявник просить встановити факт родинних відносин між померлими сином ОСОБА_6 та матір"ю ОСОБА_5 , для оформлення спадкових прав після смерті останньої.
Факт того, що померла ОСОБА_5 є рідною матір"ю померлого ОСОБА_6 підтверджується наданими суду документами.
Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.
Відповідно до роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику, яка діє в інтересах неповнолітніх її дітей для оформлення спадкових прав після смерті їх батька, який помер і не встиг прийняти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 як законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років у с.Переділи Рівненського району Рівненської області є матір'ю ОСОБА_6 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 44 роки у селі Переділи Рівненського району Рівненської області.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 10 червня 2024 року.
Суддя Н.Г. Кучина