Справа № 566/545/24
провадження № 2/566/253/24
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна про визначення правочину недійсним, визначення права власності, -
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна про визначення правочину недійсним, визначення права власності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, з таких підстав.
Згідно п.п. 2-3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін у справі (позивача та відповідачів).
Також, з позовної заяви вбачається, що позивачем пред'явлено позов до двох відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , і зазначено третіх осіб: на стороні позивача - ОСОБА_4 , на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольги Йосипівни.
Разом з тим, до позовної заяви долучено лише дві її копії з копіями всіх документів, що порушує норми ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Отже, позивачу слід подати до суду ще дві копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Ураховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна про визначення правочину недійсним, визначення права власності, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна про визначення правочину недійсним, визначення права власності, - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 10 (десять) днів із дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомицька А. А.