Постанова від 10.06.2024 по справі 566/561/24

справа № 566/561/24

провадження № 3/566/462/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №337741 вбачається, що 01 травня 2024 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки зазначено, що ОСОБА_1 13.03.2024 та 14.03.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що даний протокол було складено у його відсутності, оскільки одразу після приїзду працівників поліції, він покинув своє житло.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

Так, диспозиція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, матеріалами даної справи не підтверджується факт накладення на ОСОБА_1 , протягом року, адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З наведеного слідує, що ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підданий не був, а тому в його діях не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутня об'єктивна сторона, а відповідно, і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

А, тому, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
119618155
Наступний документ
119618157
Інформація про рішення:
№ рішення: 119618156
№ справи: 566/561/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
13.05.2024 09:10 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
суддя-доповідач:
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Приступа Євген Олександрович
потерпілий:
Приступа Лариса Леонтіївна