Ухвала від 10.06.2024 по справі 927/1321/23

УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Чернігів справа № 927/1321/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву представника відповідачів про виправлення помилки (описки) у виконавчих документах у справі

Позивач: Акціонерне товариство “ПроКредит Банк”,

код ЄДРПОУ 21677333, проспект Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Іванівський льонозавод”,

код ЄДРПОУ 00306319, вул. Молодіжна, 3, с. Іванпуть, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15432

Відповідач-2: ОСОБА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська лляна компанія плюс”,

код ЄДРПОУ 32821534, вул. Васильківська, 30, м. Київ, 03022

Предмет спору: про стягнення 6 218 474,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “ПроКредит Банк” звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іванівський льонозавод”, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лляна компанія плюс”, у якому позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів:

- заборгованість за кредитним договором №115.50829/FW115.1918 від 03.11.2020, який є невід'ємною частиною рамкової угоди №115.1918 від 03.11.2020, у розмірі 1 008 071,21 грн, з якої 968 876,13 грн заборгованості з повернення кредитних коштів та 39 195,08 грн заборгованості за процентами;

- заборгованість за кредитним договором №115.52402/FW115.1918 від 03.12.2021, який є невід'ємною частиною рамкової угоди №115.1918 від 03.11.2020, у розмірі 5 210 403,48 грн, що є заборгованістю з повернення кредитних коштів.

Рішенням суду від 09.04.2024 стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Іванівський льонозавод”, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лляна компанія плюс” на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” 6 179 279,61 грн заборгованості з повернення кредитних коштів та 39 195,08 грн заборгованості зі сплати процентів, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Іванівський льонозавод” на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” 31 092,38 грн витрат зі сплати судового збору; з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” 31 092,37 грн витрат зі сплати судового збору; з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лляна компанія плюсна користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” 31 092,37 грн витрат зі сплати судового збору; відстрочено виконання рішення суду у справі №927/1321/23 до 01.12.2024.

17.05.2024 Господарський суд Чернігівської області видав чотири накази на примусове виконання рішення суду від 09.04.2024.

Представник відповідачів через підсистему “Електронний суд” подав до суду заяву про виправлення описок в чотирьох наказах суду від 17.05.2024 в частині строку їх пред'явлення до виконання з урахуванням відстрочення виконання рішення суду у справі 927/1321/23 до 01.12.2024.

Подана заява обґрунтована тим, що у виданих наказах про примусове виконання рішення суду від 17.05.2024 зазначено, що накази дійсні для пред'явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили, проте суд відстрочив виконання рішення до 01.12.2024, а отже судом допущено описки в частині зазначення строку їх пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви про виправлення описок у наказах про примусове виконання рішення суду від 17.05.2024 у справі №927/1321/23 на 11 червня 2024 року о 10:30.

3. Повідомити позивача за відповідача, що судове засідання з розгляду зазначеної заяви відбудеться 11.06.2024 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Попередити сторін, що у разі неявки повноважних представників сторін, заява буде розглянута без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун

Попередній документ
119618028
Наступний документ
119618030
Інформація про рішення:
№ рішення: 119618029
№ справи: 927/1321/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
16.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
апелянт:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
відповідач (боржник):
Романюк Олексій Володимирович
ТОВ "Іванівський Льонозавод"
ТОВ "Українська лляна компанія плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванівський льонозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лляна компанія плюс"
заявник:
ТОВ "Іванівський Льонозавод"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
представник відповідача:
Борода Андрій Вікторович
представник позивача:
Грішина Н.О.
Онуфрієва Одарка Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
ШАПТАЛА Є Ю