Ухвала від 06.06.2024 по справі 926/5372/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Чернівці

06 червня 2024 року Справа № 926/5372/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227)

до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23а, код 00130760)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління в сумі 58 506 722,90 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача - адвокат Харченко М.В.;

від відповідача - Хлапоніна О.Р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про стягнення 58 506 722,90 грн заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління № 0517-03041 від 26.06.2019, з яких 51 320 013,22 грн основного боргу, 4 916 215,90 грн пені, 414 244,67 грн 3% річних, 1 539 923,54 грн штрафу та 316 325,54 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору протягом червня-жовтня 2023 позивачем надано відповідачу послуги, обумовлені договором, на загальну суму 61 340 568,59 грн, проте останній сплатив їхню вартість частково, внаслідок чого заборгував кошти в сумі 51 320 013,22 грн.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції та проценти річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято позовну заяву ПАТ «НЕК «Укренерго» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.01.2024 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 19.12.2023 судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

02.01.2024 Акціонерним товариством «Чернівціобленерго» через систему «Електронний суд» подано заяву про зупинення провадження у вказаній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 911/1359/22 та відзив на позов, в якому останній просить:

1) відмовити в задоволені позовних вимог в частині стягнення з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» пені у сумі 4 916 215,90 грн та штрафу в сумі 1 539 923,54 грн;

2) зменшити розмір компенсаційних виплат та стягнути з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» інфляційні втрати в сумі 249 240,65 грн та 342 708,73 грн 3% річних.

09.01.2024 Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» подано відповідь на відзив, в якому наведено доводи на спростування заперечень відповідача проти позову.

Крім того, 09.01.2024 Акціонерним товариством «Чернівціобленерго» подано клопотання про долучення доказів на підтвердження погашення заборгованості в сумі 200 000,00 грн у період листопада-грудня 2023, у зв'язку з чим просить провадження у справі № 926/5372/23 в частині вимог про стягнення 200 000,00 грн основного боргу закрити.

Судове засідання 11.01.2024 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2024 призначено розгляд справи на 31.01.2024, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі ВКЗ.

Судове засідання 31.01.2024 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марущака І.В., про що учасники справи були сповіщені повідомленням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою від 05.02.2024 призначено розгляд справи на 15.02.2024, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі ВКЗ.

13.02.2024 Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» через систему «Електронний суд» подало заяву, в якій викладено заперечення на відповідь на відзив. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в сумі 4 916 215,90 грн та штрафу в сумі 1 539 923,54 грн; зменшити розмір компенсаційних виплат та визнати такими, що підлягають стягненню інфляційні втрати в сумі 249 240,65 грн та 3% річних - 342 708,73 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2024 зупинено провадження у справі № 926/5372/23 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

15.04.2024 позивачем до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить:

1) прийняти до розгляду заяву ПАТ "НЕК "Укренерго" про збільшення розміру позовних вимог;

2) стягнути з АТ «Чернівціобленерго» на користь позивача 100 480 029,69 грн, з яких: 87 453 201,03 грн основного боргу, 8 907 254,22 грн пені, 2 622 614,76 грн штрафу, 813 008,46 грн 3% річних, 683 871,22 грн інфляційних втрат за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 26.06.2019 №0517- 03041;

3) стягнути з АТ «Чернівціобленерго» на користь позивача 1 059 800,00 грн судового збору.

Заяву про збільшення позовних вимог обґрунтовує тим, що станом на 05.04.2024 у АТ «Чернівціобленерго» додатково виникла перед позивачем заборгованість відповідно до умов договору за серпень 2023 року та за період з листопада по грудень 2023 року.

Подана заява підписана уповноваженим представником позивача, до неї додано докази надіслання її відповідачу та докази сплати судового збору в сумі 357 719,33 грн, що в сумі зі сплаченим судовим збором при поданні позовної заяви складає максимальну суму судового збору.

22.05.2024 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі №926/5372/23 у зв'язку із закінченням перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду справи №911/1359/22. До клопотання серед іншого додано постанову об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі №911/1359/22 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 16.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 в оскаржуваній частині щодо вимог про стягнення пені у розмірі 17 933 524,59 грн залишено без змін.

Ухвалою від 27.05.2024 судом поновлено провадження у справі № 926/379/22 та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні на 06.06.2024. Судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До початку судового засідання 06.06.2024 АТ «Чернівціобленерго» до суду подано заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 8 907 254,22 грн та штрафу в сумі 2 622 614,76 грн, зменшити розмір компенсаційних виплат.

Присутні в судовому засіданні 06.06.2024 адвокат позивача, яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідача щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог не заперечувала, просила приєднати подані відповідачем заперечення на вказану заяву до матеріалів справи.

Щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про збільшення позовних вимог від 15.04.2024 суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (частина п'ята статті 46 ГПК України).

Відповідно до частини третьої статті 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 58 506 722,90 грн заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління № 0517-03041 від 26.06.2019 року за червень - жовтень 2023 року. В заяві про збільшення розміру позовних вимог від 15.04.2024 позивач просить стягнути 100 480 029,69 грн заборгованості за вказаним вище договором за серпень 2023, листопад - грудень 2023, тобто позивачем фактично збільшено загальну ціну позову.

За таких обставин, враховуючи, що заява про збільшення розміру позовних вимог від 15.04.2024 подана у підготовчому провадженні, до неї додано докази надіслання її іншим учасникам справи та докази сплати судового збору, підстав для відмови у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог відсутні, суд вирішив прийняти її до розгляду, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Щодо заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, суд вирішив відкласти вирішення про їх прийняття, оскільки відповідачем не додано доказів направлення даних заперечень позивачу.

Представник позивача підтримала клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та відсутність доказів направлення заперечень на заяву про збільшення позовних вимог, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов'язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 46, 163, 176, 177, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 15.04.2024.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10:00 год. 19 червня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 10.06.2024 року.

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
119617968
Наступний документ
119617970
Інформація про рішення:
№ рішення: 119617969
№ справи: 926/5372/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 58506722,9 грн
Розклад засідань:
11.01.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
31.01.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
06.06.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
25.07.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
06.08.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
13.08.2024 12:15 Господарський суд Чернівецької області
03.09.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
15.10.2024 15:30 Господарський суд Чернівецької області
27.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
пат "нек "укренерго", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
м.Чернівці
м.Чернівці, Хлапоніна Олександра Романівна
представник заявника:
СОНДЕЙ ЯНА АНАНІЇВНА
представник позивача:
Харченко Мар'яна Володимирівна
представник скаржника:
Боднар Олеся Олександрівна
Бондар О.О.
приватний виконавець:
Кондрюк Костянтин Олександрович
скаржник:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
твердохліб мар'яна володимирівна, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
хлапоніна олександра романівна, представник:
м.Київ, Твердохліб Мар'яна Володимирівна