Дата документу 10.06.2024Справа № 554/7719/23
Провадження № 1-кс/554/6356/2024
10 червня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання власника майна ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12023175420000521 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому власник майна, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 04 квітня 2023 року, ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 серпня 2023 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у рамках кримінального провадження № 12023175420000521 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 серпня 2023 року накладено арешт на транспортний засіб YAMAHA, д. н. з. НОМЕР_2 , з VIN кодом № « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 04 квітня 2023 року на його ім'я.
22 грудня 2023 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави скасовано арешт на вищевказаний транспортний засіб у зв'язку закриттям кримінального провадження №12023175420000521 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі чого власник майна наголошує на тому, що потреба у подальшій дії арешту відносно свідоцтва про реєстрацію транспортного відпала.
Власник майна ОСОБА_2 до суду не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у ньому.
Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Слідчим суддею встановлено, що СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023175420000521 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у рамках якого ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 серпня 2023 року накладено арешт на транспортний засіб YAMAHA, д. н. з. НОМЕР_2 , з VIN кодом № « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 04 квітня 2023 року на його ім'я, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Відповідно до вказаної ухвали, прокурором було доведено, що вищевказане майно має значення для речового доказу, а проведення експертних досліджень сприятиме виконанню завдання кримінального провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2023 року скасовано арешт на транспортний засіб YAMAHA, д. н. з. НОМЕР_2 , з VIN кодом № « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_2 у зв'язку закриттям кримінального провадження №12023175420000521 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, проте, оскільки на даний час кримінальне провадження за №12023175420000521 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у межах якого накладався арешт на вищевказане свідоцтво, закрите, потреба у такому арешті відпала, він підлягає скасуванню, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 04 квітня 2023 року - поверненню власнику ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання власника майна ОСОБА_2 - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 серпня 2024 року (справа №554/7719/23, провадження № 1-кс/554/10738/2023) на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 04 квітня 2023 року на ім'я ОСОБА_2 - скасувати.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 04 квітня 2023 року - повернути власнику ОСОБА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3