Справа № 535/424/24
Провадження № 2/535/370/24
10 червня 2024 року року с-ще Котельва Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 535/424/24за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Бибик Володимир Анатолійович(адреса здійснення адвокатської діяльності: 36000,м. Полтава, вул. Гоголя, буд.7, оф. 101) до ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (місце знаходження:38600, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Миколаївська, буд.169, ЄДРПОУ 32460293), про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності,
ОСОБА_4 звернувся доКотелевського районного суду Полтавської області з позовомдо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності.
За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України
Відкрити провадження у справі № 535/424/24за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Бибик Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні доКотелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600, вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, на 26 червня 2024 року об 11-00 годині.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 24.06.2024 відзив, третій особі-пояснення на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати: сторони, 3- особу.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва