Ухвала від 06.06.2024 по справі 921/808/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06 червня 2024 рокуСправа № 921/808/23

УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" , вул. Рибальська, 22, м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд", вул. Молодіжна, 23, сел. Пальміра, Золотоніський район, Черкаська область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Словацький центр" , вул. Стеценка, 6, о. 503, м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційно-консалтингова компанія "Фортінвест", вул. Уборевича, 19-А, 39, м. Київ

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛАН - ОІЛ", вул. Богданівська, 15-А, м. Львів.

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності (з врахуванням заяви про зміну предмету позову).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" , м. Київ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд", сел. Пальміра, Золотоніський район, Черкаська область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Словацький центр", м. Київ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційно-консалтингова компанія "Фортінвест", м. Київ про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023, для розгляду справи №921/808/23 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/808/23 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.01.2024.

Протокольними ухвалами від 11.01.2024, від 01.02.2024 та від 22.02.2024 підготовче засідання відкладено відповідно на 01.02.2024, на 22.02.2024 та на 11.03.2024.

Ухвалою суду від 01.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/808/23 на 30 днів.

У судовому засіданні 11.03.2024 оголошено перерву до 14.03.2024, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 14.03.2024 залучено до участі у справі №921/808/23 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН - ОІЛ". Прийнято заяву про зміну предмету позову, до розгляду.

Протокольними ухвалами від 14.03.20243 та від 04.04.2024 судові засідання відкладено відповідно на 04.04.2024 та на 02.05.2024 з підстав, викладених в них.

Ухвалою суду від 04.04.2024 розгляд справи №921/808/23 розпочато спочатку.

Протокольною ухвалою від 02.05.2024 підготовче засідання відкладено на 16.05.2024.

Ухвалою суду від 15.05.2024 підготовче засідання призначено на 22.05.2024 з підстав, викладених в ній.

Протокольною ухвалою від 22.05.2024 підготовче засідання відкладено на 06.06.2024.

Ухвалою суду від 22.05.2024 прийнято заяву про зміну предмету позову до розгляду.

При виготовленні тексту ухвали суду від 22.05.2024 щодо прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду допущено описку у вступній її частині, не зазначено - співвідповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю " ЛАН - ОІЛ", вул. Богданівська, 15-А, м. Львів.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області щодо прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду від 22.05.2024 у справі №921/808/23, виправити.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області (щодо прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду від 22.05.2024 у справі №921/808/23 читати правильно, з врахуванням співвідіповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛАН - ОІЛ", вул. Богданівська, 15-А, м. Львів.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області щодо прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду від 22.05.2024 у справі №921/808/23.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "10" червня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
119617440
Наступний документ
119617442
Інформація про рішення:
№ рішення: 119617441
№ справи: 921/808/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
11.01.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
16.05.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
22.05.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
03.06.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
10.06.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.06.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 15:15 Касаційний господарський суд
11.03.2025 15:15 Касаційний господарський суд
11.03.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Лан-Оіл"
м.Львів, ТзОВ "Лан-Оіл"
ТОВ "Аграртехнобуд"
ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія "Фортінвест"
ТОВ "ЛАН-ОІЛ"
ТОВ "Словацький центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Фортінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Словацький центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингова компанія «Фортінвест»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Словацький центр»
заявник:
ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ОІЛ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ОІЛ"
позивач (заявник):
ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"
представник:
Бучко Уляна Петрівна
представник відповідача:
ПУШКАР СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
представник позивача:
Легка Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
тзов "лан-оіл", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Словацький центр»