КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3735/24
Провадження № 3/552/1411/24
10.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харківці, Лохвицький район, Полтавська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт НОМЕР_1 , виданий Хорольським РВ УМВС в Полтавській області, 03.01.2008, за ст. 185 КУпАП,-
встановив:
04.04.2024 року близько 00 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 щодо якого було винесено ТЗПСК (АА 447346) від 03.04.2024, зокрема зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи громадянки ОСОБА_2 , здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського-інспектора СПДН ВП Полтавського РУП старшого лейтенанта поліції Крючкова В.В., під час виконання ним службових обов'язків, припинити адміністративне правопорушення, невиконання ТЗПСК та залишити місце проживання потерпілої особи, не відреагував, при цьому в грубій формі висловлювався на адресу поліцейського, погрожував фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що перебував в нетверезому стані, перед поліцейським вибачився та зобов'язався в подальшому порушень не допускати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317223 від 29.05.2024, рапортом, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 03.04.2024 серії АА № 447946, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 та матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня винесення.
Суддя В.М. Шиян