КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2800/24
Провадження № 3/552/1148/24
10.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 07.07.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_2 , за ч. 1 ст.1551 КУпАП,-
встановив:
01.05.2024 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.1551 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення № 4043 від 25.04.2024 не в повній мірі викладено суть порушення, яке вчинила ОСОБА_1 .
Відсутність вказаних відомостей унеможливлює розгляд справи.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому вказані матеріали необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.1551 КУпАП (№ 552/2800/24) повернути до Головного управління ДПС у Полтавській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шиян