КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7775/23
Провадження № 3-в/552/16/24
10.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши подання провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А. відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
про заміну не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024,
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (справа № 552/7775/23).
01.04.2024 до суду надійшло подання провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А. про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт штрафом, в порядку ст. 321-4 КУпАП, оскільки останній на виклики до органу пробації не з'являється, за місцем реєстрації фактично не проживає.
Під час розгляду клопотання представник органу пробації Головко А.А. подання підтримала, ОСОБА_1 на розгляд подання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, особу справу 02/2024, прихожу до наступного.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Таким чином заміна громадських робіт іншим стягненням, зокрема штрафом, є правом, а не обов'язком суду.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи значну суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_1 , відсутність у нього офіційного доходу, систематичність вчинення правопорушень, вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу не є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, а тому подання про заміну адміністративного стягнення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -
В задоволенні подання провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А. про заміну невідбутого строку громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024 відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова не підлягає оскарженню.
Суддя О.С. Калько