Ухвала від 10.06.2024 по справі 915/1288/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

10 червня 2024 року Справа № 915/1288/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” від 07.06.2024 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

заяви Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” від 03.06.2024 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖЕМ” (вул. Кругова, буд. 47, м. Миколаїв, 54024, код ЄДРПОУ 32754877)

ініціюючий кредитор: Акціонерне товариство “Райффайзен Банк” (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14305909)

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 6)

ліквідатор: арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович (01001, м. Київ, вулиця Прорізна, будинок 13, квартира 15),

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1288/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖЕМ”.

Судове засідання у справі призначено на 12.06.2024 о 10:20 год.

Заявою від 07.06.2024 представник АТ “Райффайзен Банк” просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу “EASYCON”.

Розглянувши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява кредитора відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заява кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” від 07.06.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” у судовому засіданні у справі №915/1288/21, яке відбудеться 12.06.2024 о 10:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” - адвокат Хуторянець О.В. (тел. НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький

Попередній документ
119616670
Наступний документ
119616672
Інформація про рішення:
№ рішення: 119616671
№ справи: 915/1288/21
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.08.2025)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
29.11.2025 05:05 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 05:05 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 05:05 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 05:05 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 05:05 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 05:05 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 05:05 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 05:05 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 05:05 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2022 09:40 Господарський суд Миколаївської області
28.02.2022 10:10 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
10.05.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
09.06.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.08.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
23.08.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
05.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.06.2024 10:20 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2024 11:10 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2024 10:20 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2024 10:50 Господарський суд Миколаївської області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2025 10:20 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2025 10:45 Господарський суд Миколаївської області
22.08.2025 10:50 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Елара"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Елара"
арбітражний керуючий:
АК Карасюк Олександр Володимирович
АК Герман Оксана Степанівна
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Барончевська Єлизавета Володимирівна
ТОВ "Джем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
за участю:
Красновольський Сергій Борисович
заявник:
АК Герман Оксана Степанівна
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Борончевька Єлизавета Володимирівна
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерний банк "Укргазбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
представник:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Нестрижена Світлана Богданівна
представник відповідача:
Бартошук Валерія Олександрівна
представник кредитора:
Майстренко Павло Сергійович
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М