"10" червня 2024 р. Справа № 363/1172/24
10.06.2024 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Шубочкіної Т.В., при секретарі - Воронюк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
07.03.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не меньше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючі з 12 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.10.2023 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце були повідомлені належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_2 станом на час подання позовної заяви має інше аліментне зобов'язання, а саме, сплачує аліменти на підставі судового наказу на малолітню дитину від іншого шлюбу на користь своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно, суд вважає, що даний спір, а саме, стягнення аліментів на дитину, напряму впливає на законні права та інтереси як малолітньої дитини від іншого шлюбу, так і на матір цієї дитини ОСОБА_3 , так як саме на її користь сплачуються аліменти.
Вищевказані обставини, надумку суду, мають суттєве значення для визначення розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача в даній справі, а тому слід в даному випадку залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з використанням положень ст. 53 ЦПК України.
Згідно ч.ч. 1, 3-7 ст. 53 ЦПК України:
1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
3. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
4. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
5. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
6. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
7. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 19 СК України, ст. 52, ст. 53, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в справі № 363/1172/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
Роз'яснити третій особі ОСОБА_3 , що в рамках даного цивільного провадження вона має цивільні права та обов'язки, які передбачені ст.ст. 43, 44 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, крім того залученій третій особі - копію ухвали одночасно з копією позовної заяви із доданими до неї матеріалами.
В зв'язку з залучення третьої особи оголосити перерву в судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 04.07.2024 року.
Ухвала окремо від рішення суду на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Шубочкіна