"10" червня 2024 р. Справа № 363/1382/24
10 червня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши питання про винесення додаткової постанови відносно адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
07 травня 2024 року постановою Вишгородського районного суду Київської області провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 85 ч. 4 КУпАП закрито, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
31 травня 2024 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови стосовно його конфіскованих речей.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Крім того, згідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що при винесенні постанови про закриття провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП не вирішено питання щодо вилучених речей, вважаю за необхідне постановити додаткову постанову.
На підставі викладеного та керуючись статями 283, 304 КУпАП, суд, -
Вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, а саме: човен дюралевий "Прогрес-4", двигун "HONDA-5", бачок до двигуна з шлангом об'ємом 12 літрів, два весла, ящик пластмасовий, сітки з ліски - 4 шт. ( l - 70 м, h - 1,5 м, а - 40 мм - 2 шт; l - 20 м, h - 1,5 м, а - 40 мм - 1 шт.; l - 30 м, h - 1,5 м, а - 40 мм - 1 шт.) - повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Т.В. Шубочкіна