Ухвала від 10.06.2024 по справі 915/67/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2024 року Справа № 915/67/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали клопотання представника відповідача-3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Приватного підприємства «ПРОМІНЬ»

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_6 , Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Вознесенської міської ради

2) Приватний нотаріус Фролова Руслана Валеріївна

3) Приватний нотаріус Кірнас Ірина Володимирівна

про: витребування часток статутного капіталу, переведення прав покупця частки в статутному капіталі, визначення розміру часток в статутному капіталі, скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника відповідача-3 - адвоката Стетюри А.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяви суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника відповідача-3 в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника відповідача-3 про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/67/24 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/67/24, призначене на 12 червня 2024 року об 11:40 за участю представника відповідача-3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача-3 - адвокат Стетюра А.І. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
119616586
Наступний документ
119616588
Інформація про рішення:
№ рішення: 119616587
№ справи: 915/67/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: Витребування часток в статутному капіталі та скасування записів в ЄДРЮО, ФОП та ГФ
Розклад засідань:
19.03.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
16.04.2024 11:50 Господарський суд Миколаївської області
14.05.2024 11:50 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
10.07.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
09.10.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради у Миколаївській області
Кофанова А.В. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Виконавчого комітету Вознесенської міської ради у Миколаївській області
Кофанова Анастасія Володимирівна, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Вознесенської міської ради
Кофанова Анастасія Володимирівна, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Вознесенської міської ради
Приватний нотаріус Одеського МНО Кірнас Ір
Приватний нотаріус Одеського МНО Кірнас Ірина Володимирівна
Приватний нотаріус Одеського МНО Фролова Руслана Валеріївна
3-я особа відповідача:
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Кофанова Анастасія Володимрівна
Приватний нотаріус Кірнас Ірина Володимирівна
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна
відповідач (боржник):
Кілинчук Михайло Васильович
Омельяненко Юлія Валеріївна
Приватне підприємство "Промінь"
Приватне підприємство "ПРОМІНЬ"
Скалозуб Андрій Анатолійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Філімонов Олександр Анатолійович
позивач (заявник):
Звєрєв Олександр Юрійович
представник відповідача:
Ворошилова Дар'я Юріївна
Сергеєв Данило Сергійович
Стетюра Андрій Ігорович
Ущаповський Руслан Васильович
представник позивача:
Трушківська Леся Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Серт Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В