Справа № 361/7750/23
Провадження № 1-кп/361/658/24
10.06.2024 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023116130000286 від 28.03.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Броварський міськрайонний суд Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Так, обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки смс-повідомленням та шляхом проставляння власноручного підпису в розписці.
Однак, захисник обвинуваченого повідомив, що обвинувачений ОСОБА_6 не може з'явитись в судове засідання оскільки на роботі його не відпускають.
Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку.
Учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.
Захисник ОСОБА_10 покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши позицію прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Неявка обвинуваченого в підготовче судове засідання без поважних причин призводить до зриву судових засідань та робить неможливим розгляд справи в розумні строки, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст.21, 139, 140,323, 371,372 КПК України, суд, -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити обвинувачену в судове засідання, яке відбудеться 13.08.2024 року о 12 год. 20 хв., в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області (каб. 311).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_11 доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Звернути увагу керівництво Броварському РУП ГУНП в Київській області про необхідність вчасно інформувати суд та прокурора про неможливість виконати ухвалу суду шляхом направлення інформації, щодо вжитих заходів з приводу виконання даної ухвали та вжитих заходів щодо встановлення місце знаходження обвинуваченого.
Для оперативного інформування суд, можливо використовувати засоби електронного зв'язку: inbox@br.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12