Справа № 361/1484/15-к
Провадження № 1-кп/361/4/24
03.06.2024 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про залучення їй захисника у кримінальному провадженні №12014110130004741 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника для розгляду даного кримінального провадження, оскільки станом на сьогоднішній день ОСОБА_6 не має зв'язку зі своїм захисником та не знає де остання перебуває.
Крім того, обвинувачена просила суд проводити розгляд кримінального провадження суддею одноособово, на колегіальному розгляді не наполягала.
Учасники справи клопотання обвинуваченої підтримали та не заперечували проти їх задоволення.
Розглянувши клопотання обвинуваченої суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Щодо клопотання про розгляд даного кримінального провадження не колегією суддів, а суддею одноособово, слід зазначити наступне.
Частиною 1 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою статті 31.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд. (ч. 2 ст. 31 КПК України).
Частиною 11 статті 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.06.2023 було визначено склад колегії суддів щодо розгляду даного кримінального провадження: ОСОБА_1 - головуючий суддя, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що на стадії підготовчого судового засідання обвинуваченою заявлено клопотання про розгляд справи суддею одноособово, дане клопотання підтримали всі учасники судового провадження, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 20, 46, 49, 52, 53 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченої задовольнити.
Розгляд кримінального провадження №12014110130004741 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України здійснювати суддею одноособово.
Забезпечити захист обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді кримінального провадження №12014110130004741, шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту її інтересів, та забезпечити явку адвоката у судове засідання, призначене на 12.08.2024 о 14 год. 00 хв.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2