Справа № 361/9722/23
Провадження № 2/361/1825/24
14.05.2024
(ЗАОЧНЕ)
14 травня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Паріс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2023 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Паріс” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 32 937,71 гривень, що складається з: 15 308,46 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5 121,13 грн. - заборгованість за процентами; 11 076,84 грн. - заборгованість за комісією; 80,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня); 233,65 гривень - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021р. по 23.02.2022 р.; 1 117,63 гривень - інфляційних втрат за період з 26.11.2021р. по 23.02.2022 р.; судові витрати за розгляд справи покласти на відповідача.
Свої вимоги мотивує тим, що 19.06.2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством ?РВС Банк? було підписано Заяву-Договір № 0033904 про надання банківської послуги (платіжна картка простір), що є договором про приєднання до публічної пропозиції Акціонерного товариством ?РВС Банк? на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Як вбачається з Заяви-Договору № 0033904 від 19.06.2019 року, відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерним товариством ?РВС Банк? на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептував-укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєдналася до умов договору. З умовами договору ознайомлений та зобов'язався самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до договору.
За умовами заяви відповідачеві було надано споживний кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 20 512,82 гривень, строк дії кредиту 24 місяців, процентна ставка, % річних - 18, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3% від суми наданого кредиту.
В день підписання Заяви-Договору № 0033904 від 19.06.2019 року, відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору, що підтверджується Розпискою щодо отримання платіжної картки 19.06.2019 року.
Грошові кошти у сумі 20 512,82 гривень були зараховані Акціонерним товариством ?РВС Банк? 19.06.2019 року на картковий рахунок клієнта, що підтверджується випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером.
Відповідно до п.п. 7.3.1. публічної пропозиції, погашення клієнтом заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу здійснюється щомісячно та/або в дату повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, починаючи з місяця, наступного після місяця оформлення споживчого кредиту, за ануїтетною схемою погашення (ряд рівних грошових платежів, що здійснюються через рівні проміжки часу) у розмірах і терміни (дати), визначені графіком платежів, шляхом забезпечення наявності грошових коштів у відповідних сумах на рахунку для погашення заборгованості, що зазначений у Заяві-Договорі.
Додатком № 1, який є невід'ємною частиною Заяви-Договору № 0033904 від 19.06.2019 року визначаються такі деталі: складові загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення кредиту та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором.
У разі порушення терміну погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, в тому числі його частини, встановленого графіком платежів, така заборгованість, у тому числі щомісячний платіж (або його частина) вважається простроченим починаючи з наступного дня за днем встановленого терміну погашення згідно з графіком платежів і до дня погашення простроченої заборгованості. З дня виникнення простроченої заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, встановленого графіком платежів, банк має право нараховувати штрафні санкції за порушення строків погашення заборгованості за споживим кредитом, у тому числі щомісячних платежів у розмірі 10,00 гривень за кожен день прострочення платежу. Сплата штрафу та/або пені не звільняє клієнта від виконання зобов'язань, за порушення яких передбачені штраф та/або пеня, і так само не звільняє його від обов'язку відшкодувати банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором, у тому числі будь-які витрати, що були понесені банком у зв'язку зі стягненням заборгованості з позичальника за договором, (п. 7.3.11 Публічної пропозиції)
Керуючись ст. 516 Цивільного Кодексу України Банк має право на можливу заміну Кредитора шляхом відступлення права вимоги за Заявою-Договором. (п. 7.6.2. Публічної пропозиції).
26.11.2021 року між Акціонерним товариством ?РВС Банк? та Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Паріс” було укладено договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1.
Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Договору відступлення права вимоги первісний кредитор у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами зазначеними у додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід'ємною частиною, які укладені між Акціонерним товариством ?РВС Банк? та боржниками.
Як вбачається з додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги, АТ ?РВС Банк? відступило ТОВ ?ФК ?Паріс? право вимоги до відповідача за Заявою-Договором № 0033904 від 19.06.2019 року на загальну суму 31 586,43 гривень (позиція № 77), з яких:
заборгованість за тілом кредиту - 15 308,43 гривень;
заборгованість за процентами - 5 121,13 гривень;
заборгованість за комісією - 11 076,84 гривень;
заборгованість за штрафними санкціями (пеня) - 80,00 гривень.
Згідно п. 3.1. Договору про відступлення права вимоги, права вимоги за кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі прав та документів, що є невід'ємною частиною цього договору.
Підпунктом 1.2. договору відступлення права вимоги право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи:
Право вимоги основної суми заборгованості за кредитним договором ;
Право вимоги суми нарахованих процентів за кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладання цього договору.
Сплати інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладання цього договору, тощо.
Новий кредитор, відповідно до п.п.1.4 п. 1 договору відступлення права вимоги, після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитними договорами та одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх без виключення зобов'язань за кредитними договорами, які існували та існують на момент укладання цього договору.
П. 7.7.2 публічної пропозиції визначено, зокрема, що клієнт зобов'язаний:
- Повернути споживчий кредит та сплатити всі передбачені Заявою-Договором плати (платежі) на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених договором (п.п. 7.7.2.4.);
- Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання, передбачені договором, не пізніше кінцевого терміну закінчення, що визначений в Заяві-Договорі (п.п. 7.7.2.5.);
- У разі порушення строків та/або несплати необхідної до погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, що передбачені графіком платежів, частково або в повному обсязі, сплатити на користь банку штрафні санкції (штрафи та пеню) на умовах передбачених договором. У разі порушення клієнтом будь-якої з умов договору, на вимогу банку достроково та в повному обсязі погасити заборгованість за сумою споживчого кредиту, процентами, щомісячної комісії та інші платежі, що передбачені умовами договору протягом 30 календарних днів з дня одержання від банку повідомлення про таку вимогу шляхом направлення повідомлення згідно з положеннями договору. В разі, якщо повідомлення надіслано клієнту засобами поштового зв'язку (рекомендованим або цінним листом) і підприємством зв'язку повідомлено банк про неможливість вручення поштового відправлення адресату (клієнту), то днем одержання повідомлення клієнтом є дата оформлення підприємством зв'язку документу про неможливість вручення поштового відправлення. При цьому, сторони дійшли до згоди, що в разі ухилення клієнтом від одержання на підприємстві зв'язку повідомлення банку (відмова від його прийняття, нез'явлення на зазначене підприємство зв'язку після одержання його повідомлення про надходження рекомендованого або цінного листа, закінчення терміну зберігання тощо), обов'язок банку щодо направлення повідомлення буде вважатися належно виконаним за наявності документа, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, (п.п. 7.7.2.10.)
В свою чергу, згідно з умов п. 7.7.3.4. публічної пропозиції, банк має право при порушенні клієнтом термінів виконання будь-якого із своїх зобов'язань, передбачених договором, строк виконання яких/якого вже настав, в тому числі про порушенні строків сплати платежів, передбачених графіком платежів більш ніж на 1 календарний місяць - вимагати від клієнта дострокового повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі, в примусовому порядку.
Відповідно до п. 7.7.2.17. публічної пропозиції встановлено, що клієнт зобов'язується сплачувати банку нараховуванні проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов'язань за споживчим кредитом (кредитом). При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов'язання за споживчим кредитим (кредитом) згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється на ріві процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами заяви договору.
На дату звернення до суду відповідач грошові кошти отримані в кредит не повернув та інші платежі передбачені умовами договору не сплатив.
Станом на 23.10.2023 року заборгованість відповідача перед ТОВ ?ФК ?Паріс? становить 31 586,43 грн., з яких:
- заборгованість за тілом кредиту - 15 308,46 грн.;
- заборгованість за процентами - 5 121,13 грн.;
- заборгованість за комісією - 11 076,84 грн.;
- заборгованість за штрафними санкціями (пеня) - 80,00 грн.
У зв'язку з простроченням грошового зобов'язання в сумі 31 586,43 грн., керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.7.2.17. публічної пропозиції, позивачем нараховано:
233,65 гривень за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021р. по 23.02.2022 р. (розраховано за формулою: Відсотки = Сума боргухПроцентна ставка/ 100% / 365 кількість днів), та
1 117,63 гривень інфляційних втрат за період з 26.11.2021р. по 23.02.2022 р.. ((Індекс інфляції) добуток щомісячних індексів за відповідний період (Збитки від інфляції) = (Сума боргу) (Індекс інфляції) / 100% - (Сума боргу)).
Таким чином, всього до стягнення з відповідача підлягає сума у розмірі: 31 586,43 грн. боргу за кредитом + 233,65 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України) + 1 117,63 грн. інфляційних втрат, а всього разом: 32 937,71 грн.
03 листопада 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 29 лютого 2024 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив або заперечення на позовну заяву не подала.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 19.06.2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством ?РВС Банк? було підписано Заяву-Договір № 0033904 про надання банківської послуги (платіжна картка простір), що є договором про приєднання до публічної пропозиції Акціонерного товариством ?РВС Банк? на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Як вбачається з Заяви-Договору № 0033904 від 19.06.2019 року, відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерним товариством ?РВС Банк? на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептував-укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєдналася до умов договору. З умовами договору ознайомлений та зобов'язався самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до договору.
За умовами заяви відповідачеві було надано споживний кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 20 512,82 гривень, строк дії кредиту 24 місяців, процентна ставка, % річних - 18, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3% від суми наданого кредиту.
В день підписання Заяви-Договору № 0033904 від 19.06.2019 року, відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору, що підтверджується Розпискою щодо отримання платіжної картки 19.06.2019 року.
Відповідно до п.п. 7.3.1. публічної пропозиції, погашення клієнтом заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу здійснюється щомісячно та/або в дату повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, починаючи з місяця, наступного після місяця оформлення споживчого кредиту, за ануїтетною схемою погашення (ряд рівних грошових платежів, що здійснюються через рівні проміжки часу) у розмірах і терміни (дати), визначені графіком платежів, шляхом забезпечення наявності грошових коштів у відповідних сумах на рахунку для погашення заборгованості, що зазначений у Заяві-Договорі.
Додатком № 1, який є невід'ємною частиною Заяви-Договору № 0033904 від 19.06.2019 року визначаються такі деталі: складові загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення кредиту та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором.
У разі порушення терміну погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, в тому числі його частини, встановленого графіком платежів, така заборгованість, у тому числі щомісячний платіж (або його частина) вважається простроченим починаючи з наступного дня за днем встановленого терміну погашення згідно з графіком платежів і до дня погашення простроченої заборгованості. З дня виникнення простроченої заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, встановленого графіком платежів, банк має право нараховувати штрафні санкції за порушення строків погашення заборгованості за споживим кредитом, у тому числі щомісячних платежів у розмірі 10,00 гривень за кожен день прострочення платежу. Сплата штрафу та/або пені не звільняє клієнта від виконання зобов'язань, за порушення яких передбачені штраф та/або пеня, і так само не звільняє його від обов'язку відшкодувати банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором, у тому числі будь-які витрати, що були понесені банком у зв'язку зі стягненням заборгованості з позичальника за договором, (п. 7.3.11 Публічної пропозиції)
Керуючись ст. 516 Цивільного Кодексу України Банк має право на можливу заміну кредитора шляхом відступлення права вимоги за Заявою-Договором. (п. 7.6.2. Публічної пропозиції).
26.11.2021 року між Акціонерним товариством ?РВС Банк? та Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Паріс” було укладено договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1.
Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Договору відступлення права вимоги первісний кредитор у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами зазначеними у додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід'ємною частиною, які укладені між Акціонерним товариством ?РВС Банк? та боржниками.
Як вбачається з додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги, АТ ?РВС Банк? відступило ТОВ ?ФК ?Паріс? право вимоги до відповідача за Заявою-Договором № 0033904 від 19.06.2019 року на загальну суму 31 586,43 гривень (позиція № 77), з яких:
заборгованість за тілом кредиту - 15 308,43 гривень;
заборгованість за процентами - 5 121,13 гривень;
заборгованість за комісією - 11 076,84 гривень;
заборгованість за штрафними санкціями (пеня) - 80,00 гривень.
Згідно п. 3.1. Договору про відступлення права вимоги, права вимоги за кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі прав та документів, що є невід'ємною частиною цього договору.
Підпунктом 1.2. договору відступлення права вимоги право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи:
Право вимоги основної суми заборгованості за кредитним договором ;
Право вимоги суми нарахованих процентів за кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладання цього договору; процентів; штрафи, пені.
Сплати інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладання цього договору, тощо.
Новий кредитор, відповідно до п.п.1.4 п. 1 договору відступлення права вимоги, після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитними договорами та одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх без виключення зобов'язань за кредитними договорами, які існували та існують на момент укладання цього договору.
П. 7.7.2 публічної пропозиції визначено, зокрема, що клієнт зобов'язаний:
- Повернути споживчий кредит та сплатити всі передбачені Заявою-Договором плати (платежі) на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених договором (п.п. 7.7.2.4.);
- Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання, передбачені договором, не пізніше кінцевого терміну закінчення, що визначений в Заяві-Договорі (п.п. 7.7.2.5.);
- У разі порушення строків та/або несплати необхідної до погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, що передбачені графіком платежів, частково або в повному обсязі, сплатити на користь банку штрафні санкції (штрафи та пеню) на умовах передбачених договором. У разі порушення клієнтом будь-якої з умов договору, на вимогу банку достроково та в повному обсязі погасити заборгованість за сумою споживчого кредиту, процентами, щомісячної комісії та інші платежі, що передбачені умовами договору протягом 30 календарних днів з дня одержання від банку повідомлення про таку вимогу шляхом направлення повідомлення згідно з положеннями договору. В разі, якщо повідомлення надіслано клієнту засобами поштового зв'язку (рекомендованим або цінним листом) і підприємством зв'язку повідомлено банк про неможливість вручення поштового відправлення адресату (клієнту), то днем одержання повідомлення клієнтом є дата оформлення підприємством зв'язку документу про неможливість вручення поштового відправлення. При цьому, сторони дійшли до згоди, що в разі ухилення клієнтом від одержання на підприємстві зв'язку повідомлення банку (відмова від його прийняття, нез'явлення на зазначене підприємство зв'язку після одержання його повідомлення про надходження рекомендованого або цінного листа, закінчення терміну зберігання тощо), обов'язок банку щодо направлення повідомлення буде вважатися належно виконаним за наявності документа, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, (п.п. 7.7.2.10.)
В свою чергу, згідно з умов п. 7.7.3.4. публічної пропозиції, банк має право при порушенні клієнтом термінів виконання будь-якого із своїх зобов'язань, передбачених договором, строк виконання яких/якого вже настав, в тому числі про порушенні строків сплати платежів, передбачених графіком платежів більш ніж на 1 календарний місяць - вимагати від клієнта дострокового повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі, в примусовому порядку.
Відповідно до п. 7.7.2.17. публічної пропозиції встановлено, що клієнт зобов'язується сплачувати банку нараховуванні проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов'язань за споживчим кредитом (кредитом). При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов'язання за споживчим кредитим (кредитом) згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється на ріві процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами заяви договору.
На дату звернення до суду відповідач грошові кошти отримані в кредит не повернув та інші платежі передбачені умовами договору не сплатив.
Станом на 23.10.2023 року заборгованість відповідача перед ТОВ ?ФК ?Паріс? становить 31 586,43 грн., з яких:
- заборгованість за тілом кредиту - 15 308,46 грн.;
- заборгованість за процентами - 5 121,13 грн.;
- заборгованість за комісією - 11 076,84 грн.;
- заборгованість за штрафними санкціями (пеня) - 80,00 грн.
У зв'язку з простроченням грошового зобов'язання в сумі 31 586,43 грн., керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.7.2.17. публічної пропозиції, позивачем нараховано:
233,65 гривень за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021р. по 23.02.2022 р. (розраховано за формулою: Відсотки = Сума боргухПроцентна ставка/ 100% / 365 кількість днів), та
1 117,63 гривень інфляційних втрат за період з 26.11.2021р. по 23.02.2022 р.. ((Індекс інфляції) добуток щомісячних індексів за відповідний період (Збитки від інфляції) = (Сума боргу) (Індекс інфляції) / 100% - (Сума боргу)).
Таким чином, всього до стягнення з відповідача підлягає сума у розмірі: 31 586,43 грн. боргу за кредитом + 233,65 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України) + 1 117,63 грн. інфляційних втрат, а всього разом: 32 937,71 грн.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обстав справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів, 3) показаннями свідків.
Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд неможе збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов”язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно із ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв'язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 цього Кодексу, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 32937,71 гривень, що складається з: 15308,46 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5121,13 грн. - заборгованість за процентами; 11076,84 грн. - заборгованість за комісією; 80,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня); 233,65 гривень - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р.; 1117, 63 гривень - інфляційних втрат за період з 26.11.2021р. по 23.02.2022 р.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 76-84, 259, 263, 265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Паріс” заборгованість в сумі 32 937,71 гривень, що складається з: 15 308,46 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5 121,13 грн. - заборгованість за процентами; 11 076,84 грн. - заборгованість за комісією; 80,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня); 233,65 гривень - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021р. по 23.02.2022 р.; 1 117,63 гривень - інфляційних втрат за період з 26.11.2021р. по 23.02.2022 р.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Паріс”судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.