Провадження №2-а/359/50/2024
Справа №359/5337/24
06 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Дьяченку В.В.
провівши судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київської області Сич Олександра Вікторовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до інспектора батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київської області Сич Олександра Вікторовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
28 травня 2024 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду відкрито провадження у справі.
31.05.2024 року на адресу суду надійшла заява позивача у якій він просить повернути суму сплаченого судового збору.
04.06.2024 року на адресу суду надійшла заява позивача у якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду;
Частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на вище вказане суд вважає, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити та позов залишити без розгляду.
Проте в задоволенні клопотання про повернення судового збору належить відмовити з огляду на те, що законом не передбачено повернення сплаченого судового збору у разі подання самим позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 132, 240 КАС України, п. 4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд
Позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київської області Сич Олександра Вікторовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: Чирка С.С.