вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1959/23
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1959/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СБС-ІНВЕСТ" (09634, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Синява, вул. Шевченка, буд. 101)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСАВТО 2020" (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Соснова, буд. 10, кв. 4)
про стягнення 77 439, 89 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 20.05.2024 у справі №911/1959/23 провадження в частині вимог про стягнення основної заборгованості в сумі 54429, 37 грн. закрито. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСАВТО 2020" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СБС-ІНВЕСТ" заборгованість у розмірі 20000, 00 грн., три проценти річних у розмірі 831, 98 грн., інфляційні втрати у розмірі 2178, 54 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 797, 53 грн. та витрати на поштові відправлення кореспонденції у розмірі 120, 00 грн.
31.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7497, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно із ч. 1-3 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Враховуючи, що розгляд справи №911/1959/23 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, заява позивача про ухвалення додаткового рішення буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 234, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1959/23.
2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, тел: (044) 235-95-51.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов