Ухвала від 05.06.2024 по справі 911/3065/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"05" червня 2024 р. Справа № 911/3065/23

У справі за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс”

про стягнення 4 406 000,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

Від позивача: Горбунова М.П (посадова інструкція б/н б/д);

Від відповідача: Гаврин Д.В (довіреність б/н б/д).

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс” про стягнення 4 406 000,00 грн.штрафу договору від 20.04.2015 № 02.5-14/1-30 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2024 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.06.2024.

17.05.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні 05.06.2024 року позивач зазначив, що позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві підтримує. Також зазначив і про те, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Відповідач в підготовчому засіданні 05.06.2024 року проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві поданому 07.11.2023 року та просив суд відмовити у задоволені позовних вимог.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 26.06.2024 року о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
119616111
Наступний документ
119616113
Інформація про рішення:
№ рішення: 119616112
№ справи: 911/3065/23
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про стягнення 4406000,00 грн.
Розклад засідань:
15.11.2023 13:45 Господарський суд Київської області
17.01.2024 14:45 Господарський суд Київської області
05.06.2024 14:15 Господарський суд Київської області
01.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
15.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ЕЙВАЗОВА А Р
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
відповідач (боржник):
ТОВ "АЕРО РЕСТОРАНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"
заявник:
Державне підприємство міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
представник заявника:
Гаврин Дмитро Володимирович
Шишкіна Ірина Вікторівна
представник скаржника:
Дзюбайло Ольга Олегівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В