Справа № 285/2917/24
провадження № 2/0285/1127/24
07 червня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивач 28.05.2024 подав до суду даний позов, в якому просив розірвати шлюб, укладений 20.11.2020 між ним та відповідачем, від якого мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3 , 2021 року народження.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новоград-Волинського міськрайонного суду з огляду на наступне.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.
При вирішенні питання про відкриття провадження, суд обов'язково перевіряє дотримання правил підсудності при реалізації особою суб'єктивного прав на звернення і у випадку їх порушення самостійно виправляє їх, при цьому для особи ніяких наслідків процесуально-правового характеру не настають.
За загальним правилом позови пред'являються в суд за місцем проживання, місцезнаходженням відповідача (ч.2 ст.27 ЦПК України).
Згідно ч.10 ст 28 ЦПК України позjви до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являються за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування.
Згідно відповіді на запит відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Звягельської міської ради від 05.06.2024, інформація про відповідача ОСОБА_2 та її місце реєстрації на території Звягельської громади станом 05.06.2024 відсутня.
Згідно Єдиного державного демографічного реєстру останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 (гуртожиток). З 17.06.2020 знята з реєстрації.
Жодних доказів на підтвердження факту проживання, перебування чи реєстрації Кель Власти на території Звягельського району матеріали справи не містять.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).
Резюмуючи вищевикладене, а також те, що розгляд справи по суті розпочато не було, вказана цивільна справа має розглядатись за правилами загальної підсудності, а тому підлягає передачі на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва, тобто за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
Керуючись статтями 28, 31, 260-261 ЦПК України, -
Цивільну справу №285/2917/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
передати до Деснянського районного суду міста Києва.
Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.
Суддя О. О. Літвин