Справа № 296/4533/24
2/296/2269/24
про залишення позовної заяви без руху
"03" червня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою та просить поділити в натурі нерухоме майно будинковолодіння АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності, та виділити ОСОБА_1 належні на праві власності 37/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , як окрему квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 49,4 кв. м, що складається із: тамбуру, що позначений на плані цифрами 1-1,- площею 1,2 кв. м; кухні, що позначена на плані цифрами 1-2, площею 5,2 кв. м ; коридору, що позначений на плані цифрами 1-3, площею 8,6 кв. м ; жилої кімнати, що позначена на плані цифрами 1-4, площею 6,3 кв.м ; жилої кімнати, що позначена на плані цифрами 1-5, площею 16,6 кв.м; туалетом, що позначений на плані цифрами 1-6, площею 0,7 кв.м; ванної кімнати, що позначена на плані цифрами 1-7, площею 2,8 м.кв, жилої кімнати, що позначена на плані цифрами 1-8, площею 8,0 кв.м, та хлівом, що позначені на технічному плані літерами і цифрами Д і Г, гаражем, що позначений на технічному плані літерою В, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 1810136600:03:021:0046, площею, 0, 0207 га, а решту - 63/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , як окрему квартиру АДРЕСА_3 - ОСОБА_2 .
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, сплачується ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем в поданій позовній заяві заявлено позовну вимогу майнового характеру про виділ майна в натурі та зазначено ціну позову - 47 856 грн.
При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
У відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.
Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні докази та посилання на них, які б підтверджували дійсну ринкову вартість спірної частини житлового будинку, яку позивач просить виділити йому в натурі (cтаном на день звернення до суду з позовом), що в свою чергу позбавляє суд можливості визначити реальну ціну позову, а отже і суму необхідного до сплати позивачем судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову (актуальну), узгоджену із доказами, якими підтверджується дійсна ринкова вартість нерухомого майна станом на момент звернення до суду із позовом, відповідно до якої сплатити судовий збір згідно вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м.Житомира.
Пунктом 8 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, в поданій позивачем позовній заяві в порушення вимоги п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено інформацію щодо наявності в нього чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, позивач у позовній заяві зазначає про те, що ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 1810136600:03:021:0077 за адресою: АДРЕСА_4 , проте доказів викладених обставин не надає.
Також слід зазначити, що оскільки позивач просить виділити частину будинку за адресою: АДРЕСА_4 , то необхідно надати до суду актуальні відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка) на об'єкт нерухомого майна за вказаною адресою.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) інформації щодо наявності в позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 2) конкретизованої ціни позову (з урахуванням ринкової вартості спірної частини житлового будинку);
- доказів (в примірниках відповідно до кількості учасників справи) на підтвердження ринкової вартості спірної частини житлового будинку (експертна оцінка майна);
- доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі відповідно до розміру ціни позову (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі);
- доказів (в примірниках відповідно до кількості учасників справи) на підтвердження викладених в позові обставин належності земельної ділянки з кадастровим номером 1810136600:03:021:0077 за адресою: АДРЕСА_4 , та належності будинку за адресою АДРЕСА_4 (актуальна інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська