Ухвала від 10.06.2024 по справі 751/2231/24

Справа№751/2231/24

Провадження №2-п/751/15/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бєрьозки Юрія Володимировича, про перегляд заочного рішення від 29 квітня 2024 року та клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

04.06.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бєрьозка Юрій Володимирович, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно просив поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи, що копію заочного рішення від 29.04.2024 відповідач у встановленому ЦПК України порядку не отримувала, тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284 та 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 284 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Бєрьозці Юрію Володимировичу, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бєрьозки Юрія Володимировича, про перегляд заочного рішення від 29 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 24 червня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Попередній документ
119614368
Наступний документ
119614370
Інформація про рішення:
№ рішення: 119614369
№ справи: 751/2231/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: борг
Розклад засідань:
11.04.2024 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
29.04.2024 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
24.06.2024 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
15.07.2024 11:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
26.09.2024 11:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Субота Олена Олександрівна
позивач:
ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"
представник заявника:
Бєрьозка Юрій Володимирович
представник позивача:
МИШЕВСЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
стягувач:
ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"