16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/638/23
Провадження № 1-кп/730/3/2024
"10" червня 2024 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
07 червня 2024 року ТОВ "Український центр судових експертиз" звернулося до суду з даними заявами, в яких просить провестисудове засідання в кримінальному провадженні №12022100000000342 від 10.06.2022р., яке призначено на 19 червня 2024 року на 13-00 год. у режимі відеоконференції із забезпеченням участі у судовому засіданні їх судового експерта ОСОБА_5 через Солом'янський районний суд м.Києва, що за адресами м.Київ, вул.Кривоноса, 25, вул.Полковника Шутова, 1; Вищий антикорупційний суд, що за адресою АДРЕСА_1 .
Розглянувши дані заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №12022100000000342 від 10.06.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.2, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2, 4 ст.190 КК України, в ході розгляду якого виникла необхідність у допиті експерта ОСОБА_5 , й судове засідання відкладено на 19 червня 2024 року на 13-00 год.
Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно відомостей системи бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференції з'ясовано, що технічна можливість проведення резервування майданчика о 13-00 год 19 червня 2024 року з приміщень вказаних експертом Солом'янського районного суду м.Києва відсутня через занятість іншим судом, а тому проведення відеоконференції по справі на зазначену дату та час не є можливим.
Проте, згідно відомостей підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з бронювання залу для проведення судових засідань у режимі відеоконференції у Вищому антикорупційному суді (зал №1), що за адресою м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А є така технічна можливість, про що судом здійснено відповідне бронювання залу на 19 червня 2024 року на 13-00 год.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Солом'янським районним судом м.Києва слід відмовити у зв'язку з відсутністю вільних залів для проведення відеоконференцій та задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (зал №1), де є така технічна можливість.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -
1. В задоволенні заяви ТОВ "Український центр судових експертиз" від 07.06.2024р. Вих.№2-07/06 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судового експерта ОСОБА_5 через Солом'янський районний суд м.Києва - відмовити.
2.Заяву ТОВ "Український центр судових експертиз" від 07.06.2024р. Вих.№3-07/06 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судового експерта ОСОБА_5 через Вищий антикорупційний суд- задовольнити.
3.Судове засідання в кримінальному провадженні №12022100000000342 від 10.06.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.2, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2, 4 ст.190 КК України, яке відкладено на 19 червня 2024 року на 13-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Вищим антикорупційним судом.
4.Доручити відповідальному працівнику Вищого антикорупційного суду 19 червня 2024 року о 13-00 год. забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній судового експерта ОСОБА_5 , вручивши експерту пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України та текст присяги, передбачений ст.356 КПК України (які потім з підписом експерта направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області).
5. Копію даної ухвали направити ТОВ «Український центр судових експертиз» для доведення до відома судового експерта ОСОБА_5 та Вищому антикорупційному суду для організації її виконання.
6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3