Справа № 686/11446/24
Провадження № 2/686/4022/24
05 червня 2024 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
У квітні 2024 року ПрАТ «СК «Універсальна» звернулася до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь в порядку суброгації 771 993,99 гривень, понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 11 579,91 гривень та витрати на правову допомогу у сумі 20 000,00 гривень.
Ухвалою суду від 08.05.2024 року вказаний позов був прийняти до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та визначено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження.
У підготовче провадження представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Просив справу розглядати за його відсутності, про що заявив клопотання у самому позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.02.2023 року з вини водія автомобіля марки Opel Astra н.з. НОМЕР_1 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно полісу ОСЦПВ № ЕР 210372402 в ПрАТ «СК «УСГ», сталася ДТП, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль марки Mersedes-Benz н.з. НОМЕР_2 , який був застрахований в ПрАТ «СК «Універсальна» згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу. Позивач сплатив страхове відшкодування на користь страхувальника 931 993,99 гривень в якості відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок пошкодження автомобіля Mersedes-Benz н.з. НОМЕР_2 у зв'язку із ДТП, що мала місце 27.02.2023 року. ПрАТ «СК «УСГ» виплатило ПрАТ «СК «Універсальна» в порядку регресу 160 000,00 гривень. Таким чином невідшкодована сума матеріального збитку, яку поніс позивач у зв'язку із виплатою страхового відшкодування становить 771 993,99 гривень.
При цьому суд звертає свою увагу на те, що позивач, посилаючись на певні факти та обставини, зокрема на те, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки Opel Astra н.з. НОМЕР_1 була застрахована згідно полісу ОСЦПВ № ЕР 210372402 в ПрАТ «СК «УСГ», і те, що вказана стразова компанія здійснила відшкодування сплативши кошти у сумі 160 000,00 гривень на обґрунтування таких обставин жодних доказів до позову не долучає, відповідних клопотань про витребування таких доказів не подає, в судове засідання не з'явився та подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.7 ст.80 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, суд, керуючись положеннями ч.7 ст.80 ЦПК України, з метою з'ясування обставин у справі (умови страхування цивільно-правової відповідальність водія автомобіля марки Opel Astra н.з. НОМЕР_1 в ПрАТ СК «УСГ», суму здійсненої виплати вказаною страховою компанією страхового відшкодування на користь ПрАТ СК «Універсальна» у зв'язку із ДТП, що мала місце 27.02.2023 року та розрахунок такої суми) вважає за необхідне витребувати у ПрАТ СК «УСГ» копію полісу ОСПВ №ЕР 210372402 за яким був забезпечений транспортний засіб Opel Astra н.з. НОМЕР_1 , а також інформацію чи здійснювалося вказаною страховою компанією виплата страхового відшкодування згідно вказаного Полісу на користь ПрАТ СК «Універсальна» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку із пошкодженням автомобіля марки Mersedes-Benz н.з. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, що мала місце 27.02.2023 року із зазначенням суми такого відшкодування та наведенням її розрахунку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 80, 81, 83, 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Витребувати із ПрАТ СК «УСГ» копію полісу ОСПВ №ЕР 210372402 за яким був забезпечений транспортний засіб Opel Astra н.з. НОМЕР_1 , а також інформацію чи здійснювалося вказаною страховою компанією виплата страхового відшкодування згідно вказаного Полісу на користь ПрАТ СК «Універсальна» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку із пошкодженням автомобіля марки Mersedes-Benz н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП, що мала місце 27.02.2023 року із зазначенням суми такого відшкодування та наведенням її розрахунку.Вказані документи надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відкласти судове засідання у справі на 05.09.2024 року о 12 год. 00 хв.
Суддя: