,
Справа № 156/620/24
Провадження № 1-кп/156/61/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 червня 2024 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора - ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 , щодо розгляду судового провадження в режимі відеоконференції,
Прокурор ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 подали до суду клопотання про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають поза територією місцязнаходження Іваничівського районного суду Волинської області, котрий здійснює розгляд провадження, з врахуванням викладених роз'яснень, суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, з приміщенням Нововолинського міського суду Волинської області.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 , про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити
Судове засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. 13.06.2024, здійснювати в режимі відеоконференції з приміщенням Нововолинського міського суду Волинської області за участю прокурора ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали направити прокурору та потерпілому (для відома) та до Нововолинського міського суду Волинської області (для виконання).
У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1