Ухвала від 10.06.2024 по справі 904/4305/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

10.06.2024м. Дніпро№ 904/4305/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп", м. Київ

про зобов'язання виконати послуги з виготовлення проекту землеустрою в повному обсязі

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп", в якій просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Терратоп” виконати в повному обсязі послуги, передбачені договором № 17 від 23.11.2020, а саме: виконати та передати Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради за актом приймання-передачі: проект землеустрою щодо організації і встановлення меж водоохоронних зон та прибережних захисних смуг річок Інгульця та Саксагані в місті Кривому Розі у паперовій формі та сканованій формі (формат pdf) у кількості, визначеної пунктом 10 технічного завдання, що включає: пояснювальну записку, завдання на виконання робіт, матеріали погодження проекту; електронний документ, що містить відомості про результати робіт із землеустрою в електронному вигляді, який формується з метою внесення даних до Державного земельного кадастру (у формі електронного (цифрового) документа у вигляді файлу формату XML);

- планово-картографічні матеріали на паперових та електронних носіях; позитивний висновок експертизи землевпорядної документації по проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж водоохоронних зон та прибережних захисних смуг річок Інгулець та Саксагань у місті Кривому Розі відповідно до чинного законодавства.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 позов задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Терратоп” виконати в повному обсязі послуги, передбачені договором № 17 від 23.11.2020, а саме: виконати та передати Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради за актом приймання-передачі: проект землеустрою щодо організації і встановлення меж водоохоронних зон та прибережних захисних смуг річок Інгульця та Саксагані в місті Кривому Розі у паперовій формі та сканованій формі (формат pdf) у кількості, визначеної пунктом 10 технічного завдання, що включає: пояснювальну записку, завдання на виконання робіт, матеріали погодження проекту; електронний документ, що містить відомості про результати робіт із землеустрою в електронному вигляді, який формується з метою внесення даних до Державного земельного кадастру (у формі електронного (цифрового) документа у вигляді файлу формату XML); планово-картографічні матеріали на паперових та електронних носіях; позитивний висновок експертизи землевпорядної документації по проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж водоохоронних зон та прибережних захисних смуг річок Інгулець та Саксагань у місті Кривому Розі відповідно до чинного законодавства. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на користь Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

10.01.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 було видано накази.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024 доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4305/23, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 у справі № 904/4305/23.

12.01.2024 справу № 904/4305/23 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

18.01.2024 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 10.01.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 у справі № 904/4305/23 щодо зобов'язання відповідача виконати в повному обсязі послуги, передбачені договором.

Листом № 904/4305/23 /2728/24 від 23.01.2024 господарський суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Терратоп», що його заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, буде розглянута після повернення матеріалів справи № 904/4305/23 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 у справі № 904/4305/23 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 у справі № 904/4305/23 - залишено без змін.

27.05.2024 справа № 904/4305/23 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суд ухвалою від 27.05.2024 прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 10.06.2024.

29.05.2024 позивач подав до суду заперечення проти задоволення заяви відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання 10.06.2024 представники позивача та відповідача не з'явились.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Свою заяву відповідач обґрунтовує наступним. Користуючись правом, наданим йому чинним законодавством України, відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 у справі № 904/4305/23.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України виконавчий документ визнається судом таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Господарський суд зазначає, що сам по собі факт подання апеляційної скарги не свідчить про повне чи часткове припинення обов'язку боржника за таким виконавчим документом.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 у справі № 904/4305/23 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 у справі № 904/4305/23 - залишено без змін.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для визнання виконавчого документа від 10.01.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
119613654
Наступний документ
119613656
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613655
№ справи: 904/4305/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: зобов'язання виконати послуги з виготовлення проекту землеустрою в повному обсязі
Розклад засідань:
06.09.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терратоп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терратоп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терратоп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терратоп"
позивач (заявник):
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради
представник апелянта:
КУЧЕРУК АНТОН ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Недоруба Олена Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ