Ухвала від 10.06.2024 по справі 922/1064/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/1064/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

розглянувши заяву (вх.№7827006 від 07.06.2024) представника Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», адвоката Кавуна Ігоря Олеговича, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій» (вх.№1321Х/2) та апеляційною скаргою (вх.№1323Х/2) ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 у справі №922/1064/24 (повний текст ухвали підписано 04.04.2024 суддею Байбаком О.І. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом фізичної особи-підприємця Галай Євгена Олеговича, м.Харків,

до 1. Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», м.Харків,

2. ОСОБА_1 , м.Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів,- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, м.Харків,

про переведення прав та обов'язків покупця за договором та визнання окремої частини договору недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2024, зокрема, поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 у справі №922/1064/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та прийнято до спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій». Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 13.06.2024 о 16:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

Представник Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», адвокат Кавун Ігор Олегович подав до суду апеляційної інстанції заяву, в якій просить слухати справу у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника першого відповідача.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», адвокату Кавуна Ігоря Олеговича участь у справі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», адвоката Кавуна Ігоря Олеговича, про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

2.Судове засідання у справі №922/1064/24, призначене на "13" червня 2024 р. о 16:30 год. провести за участі представника Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», адвоката Кавуна Ігоря Олеговича, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Зобов'язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
119613302
Наступний документ
119613304
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613303
№ справи: 922/1064/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2025)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: переведення прав та обов'язків
Розклад засідань:
22.04.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 15:10 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
13.06.2024 16:30 Східний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
27.11.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
11.12.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
23.04.2025 11:50 Касаційний господарський суд
18.06.2025 13:50 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БЕРДНІК І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій"
АТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
Парамонов Денис Юсупович
Відповідач (Боржник):
АТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
за участю:
Приватний нотаріус ХМНО Ємець Іван Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Галай Євген Олегович
представник відповідача:
Кавун Ігор Олегович
представник позивача:
Колісниченко Артур Сергійович
представник скаржника:
Зіноватний Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ