Ухвала від 10.06.2024 по справі 922/5110/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/5110/21 (922/4755/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.

розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Артюха Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/5110/21 (922/4755/23)

за матеріалами розгляду апеляційної скарги керуючого реструктуризацією Артюха Юрія Володимировича (вх. №1163 П/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 (повний текст підписано 15.04.2024 у місті Харкові) у справі №922/5110/21 (922/4755/23) суддя Кононова О.В.

за позовом Арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича, м. Харків

до 1. ОСОБА_1 , Харків 2. ОСОБА_2 , м. Харків 3. ОСОБА_3 , м. Харків за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , м.Харків

про визнання недійсною угоди та витребування майна, що розглядається в межах провадження у справі № 922/5110/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024, зокрема призначено справу до розгляду на 12.06.2024р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

05.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду від керуючого реструктуризацією Артюха Юрія Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервіса "EаsyCon" (Електронний суд) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні 12.06.2024 о 10:00 год у справі №922/5110/21 (922/4755/23), а також можливих наступних судових засіданнях.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Артюха Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Артюха Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/5110/21 (922/4755/23), яке відбудеться "12" червня 2024 р. о 10:00 год. - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Юхно Світлані Петрівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією Артюха Юрія Володимировича у судовому засіданні у справі №922/5110/21 (922/4755/23), призначеному на "12" червня 2024 р. о 10:00 год. у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю керуючого реструктуризацією Артюха Юрія Володимировича проводити в режимі відеоконференції.

5. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
119613277
Наступний документ
119613279
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613278
№ справи: 922/5110/21
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсною угоди та витребування майна
Розклад засідань:
28.12.2025 12:05 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 12:05 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 12:05 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 12:05 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 12:05 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 12:05 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 12:05 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 12:05 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 12:05 Господарський суд Харківської області
06.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
09.03.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
14.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
07.02.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
10.01.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
22.01.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
05.08.2025 11:15 Касаційний господарський суд
12.08.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
23.09.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 10:15 Касаційний господарський суд
04.11.2025 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
10.12.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 10:45 Касаційний господарський суд
13.01.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
арбітражний керуючий:
АК Бідна Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Береза Олександр Петрович
Дударєв Денис Вадимович
Дударєв Денисм Вадимович
Савін Олександр Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович
Єніна Лариса Вікторівна
Запорожець Андрій Олегович
Керуючий реструктуризацією Арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович
Макагонов Дмитро Володимирович
представник:
Адвокат Карапетян Акоп Рубенович
представник відповідача:
Єрмолов Євген Миколайович
представник кредитора:
Степанян Лариса Валеріївна
представник позивача:
Новаков Антон Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА