Ухвала від 10.06.2024 по справі 906/445/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2024 р. Справа № 906/445/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2024 р. у справі №906/445/23, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст ухвали складено 29.04.2024 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 17.04.2024р. у справі №906/445/23 позов задоволив. Визнав неправомірними дії Акціонерного товариства "Житомиробленерго" щодо нарахування Фізичній особі - підприємцю Войтко Олександру Петровичу вартості послуги з розподілу електричної енергії за січень 2023 року, лютий 2023 року по дату ухвалення рішення по 2 (другому) класу напруги. Акціонерному товариству "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії Фізичній особі - підприємцю Войтко Олександру Петровичу у період з січня-лютого 2023 року по дату ухвалення рішення у відповідності до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №345 від 28.10.2021 шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу напруги. Стягнуто з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул.Косенка Віктора, буд.32/8; ідентифікаційний код 22048622) на користь Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича 5 368,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "Житомиробленерго", у якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2024 р. у справі №906/445/23 та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича у повному обсязі.

Листом №906/445/23/3452/24 від 22 травня 2024 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №906/445/23 з Господарського суду Житомирської області.

03.06.2024 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Житомиробленерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/445/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2024 р. у справі №906/445/23.

2. Фізичній особі-підприємцю Войтко Олександру Петровичу на виконання вимог ст.6 ГПК України, здійснити реєстрацію електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та надати докази реєстрації до суду.

3. Фізичній особі-підприємцю Войтко Олександру Петровичу надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 12.08.2024 р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
119613263
Наступний документ
119613265
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613264
№ справи: 906/445/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.09.2024)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: визнати неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.06.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
03.08.2023 14:15 Господарський суд Житомирської області
24.08.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.03.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.03.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
17.04.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
15.08.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ФІЛІПОВА Т Л
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Фізична особа-підприємець Войтко Олександр Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
представник відповідача:
Алєксійчук Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
ОЛЕКСЮК Г Є