вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"10" червня 2024 р. Справа№ 920/918/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Іоннікової І.А.
розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №920/918/21
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича
на рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 (повний текст складено 07.08.2023)
у справі №920/918/21 (суддя В.Л. Котельницька)
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Пилєва Віктора Миколайовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Путивльської міської ради Сумської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми»;
2) Фізичної особи - підприємця Костюченко Ігоря Сергійовича
про визнання недійсним договору оренди та стягнення 332 000 грн 00 коп.,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №920/918/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/918/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху заяви до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 у справі №920/918/21 були допущені описки та по тексту ухвали замість витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/918/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області зазначено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/918/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описки у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від від 06.06.2024 у справі №920/918/21, зазначивши замість витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/918/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва - витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/918/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 у справі №920/918/21.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.А. Іоннікова