Ухвала від 10.06.2024 по справі 925/445/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа№ 925/445/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника Філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України" Воронецького Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2024 (повний текст складено 19.04.2024)

у справі № 925/445/23 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації

до 1. Бобрицької сільської ради Черкаського району,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства,

2. Філія "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійснені права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2024 у справі № 925/445/23, розгляд якої призначено на 09.07.2024 о 14 год 40 хв.

05.06.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України" Воронецького Р.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України" Воронецького Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України" Воронецького Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 925/445/23 в режимі відеоконференції відбудеться 09.07.2024 о 14 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України" Воронецький Руслан Анатолійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 27.05.2024 по 09.06.2024 включно, текст ухвали складено та підписано 10.06.2024.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
119613128
Наступний документ
119613130
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613129
№ справи: 925/445/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання
Розклад засідань:
16.05.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.06.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.07.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.08.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
18.10.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.11.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.12.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.03.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
09.07.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
01.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
05.08.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Корсунь-Шевченківське лісове господарство"
Філія "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України"
Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Корсунь-Шевченківське лісове господарство"
Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
відповідач (боржник):
Бобрицька сільська рада Канівського району Черкаської області
Бобрицька сільська рада Черкаського району Черкаської області
Бобрицька сільська рада Черкаської області
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай"
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай"
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
заявник:
Бобрицька сільська рада Черкаської області
Державне підприємство "Корсунь-Шевченківське лісове господарство"
Керівник Смілянської окружної прокуратури
Філія "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України"
Хорошун Оксана Володимирівна
Черкаська обласна військова адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Смілянської окружної прокуратури
Смілянська окружна прокуратура
позивач в особі:
Бобрицька сільська рада Черкаської області
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай"
Черкаська обласна військова адміністрація
Черкаська обласна державна (військова) адміністрація
Черкаська обласна прокуратура
представник відповідача:
Орленко Володимир Васильович
представник заявника:
Воронецький Руслан Анатолійович
Хорошун Оксана Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В