Ухвала від 10.06.2024 по справі 910/16665/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа№ 910/16665/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лєшкова Г.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 (повний текст складено 08.12.2023)

у справі № 910/16665/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Труб - Інжбуд"

до Міністерства юстиції України,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Селтік",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі № 910/16665/21, розгляд яких призначено на 11.06.2024 о 16 год 00 хв.

06.06.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Лєшкова Г.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лєшкова Г.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лєшкова Г.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 910/16665/21 в режимі відеоконференції відбудеться 11.06.2024 о 16 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 адвокат Лєшков Гліб Юрійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 27.05.2024 по 09.06.2024 включно, текст ухвали складено та підписано 10.06.2024.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
119613116
Наступний документ
119613118
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613117
№ справи: 910/16665/21
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про скасування наказу
Розклад засідань:
27.01.2026 18:11 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 18:11 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 18:11 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 18:11 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 18:11 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 18:11 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 18:11 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 18:11 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 18:11 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 15:20 Касаційний господарський суд
03.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:15 Касаційний господарський суд
04.11.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МОГИЛ С К
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Приватне підприємство "СЕЛТІК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Селтік"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Красікова Наталія Вадимівна
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ- ІНЖБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ- ІНЖБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
представник заявника:
Лєшков Гліб Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В