Ухвала від 10.06.2024 по справі 910/15912/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа№ 910/15912/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» - Мартиненка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024

у справі №910/15912/23(суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промтехцентр»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця»

Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень»

про визнання гарантії №2448/23-ТГ від 18.08.2023 такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М. перебуває справа №910/15912/23, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 11.06.2024 на 12 год. 30 хв.

06.06.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» - Мартиненка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку «EasyCon», документ сформований та поданий через систему «Електронний суд».

При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» - Мартиненка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції .

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» - Мартиненка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №910/15912/23 в режимі відеоконференції відбудеться 11.06.2024 о 12 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» - Мартиненко Олександр Васильович, зареєстрований в системі «EasyCon» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

4. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити заявника, що прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв'язку з проведенням попередніх судових засідань.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

10. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
119613086
Наступний документ
119613088
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613087
№ справи: 910/15912/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.10.2024)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: про визнання Гарантії №2448/23-ТГ від 18.08.23 р. такою, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.11.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
АТ"БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Філія "Центр управління промисловістю Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр управління промисловістю" АТ "Укрзалізниця"
Відповідач в особі:
Філія "Центр управління промисловістю" АТ "Укрзалізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр управління промисловістю Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Промтехцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Промтехцентр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Промтехцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ПРОМТЕХЦЕНТР»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Торговий дім "Промтехцентр"
представник:
Мартиненко Олександр Васильович
представник відповідача:
Часова Анастасія Романівна
представник заявника:
Сальник Петро Петрович
представник позивача:
Щербань Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
Кібарова Ніна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ХОДАКІВСЬКА І П