Ухвала від 04.06.2024 по справі 927/594/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" червня 2024 р. Справа№ 927/594/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: А.О. Смаголь

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 04.06.2024,

розглянувши апеляційну скаргу Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Лайт Інвест» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2023 (повний текст рішення складено та підписано 18.09.2023)

у справі №927/594/23 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Лайт Інвест» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал»

до Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський Сирзавод»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 381 273,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Лайт Інвест» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2023 у справі №927/594/23, розгляд якої було призначено на 04.06.2024 о 15 год. 00 хв.

01.05.2024 (про що свідчить штрих-кодовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) засобами поштового зв'язку Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд «ЕКСПЕРТ ТРАСТ» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Стронг Менеджмент Актив» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою про заміну сторони (позивача) правонаступником.

14.05.2024 через систему «Електронний суд» Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд «Лайт Інвест» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про визнання поважним причин пропуску строків позовної давності та клопотанням про поновлення строку на його подачу.

15.05.2024 через систему «Електронний суд» Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд «Лайт Інвест» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про задоволення заяви про заміну сторони (позивача) правонаступником.

16.05.2024 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті Укрпошти) засобами поштового зв'язку Приватне акціонерне товариство «Новгород-Сіверський Сирзавод» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з запереченням на заяву про заміну сторони (позивача) правонаступником.

22.05.2024 через систему «Електронний суд» Приватне акціонерне товариство «Новгород-Сіверський Сирзавод» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з запереченням на клопотання про поновлення строків позовної давності.

31.05.2024 через систему «Електронний суд» Приватне акціонерне товариство «Новгород-Сіверський Сирзавод» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з доповненням до заперечення на клопотання про поновлення строків позовної давності.

04.06.2024 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд «Лайт Інвест» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» звернувся з клопотанням про повернення без розгляду процесуальних заяв (клопотань) поданих представником відповідача.

04.06.2024 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд «Лайт Інвест» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 04.06.2024, з'явилися представники Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Лайт Інвест» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» та Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський Сирзавод».

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Суд у судовому засіданні 04.06.2024 розглянув клопотання Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Лайт Інвест» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» про повернення без розгляду процесуальних заяв (клопотань), поданих представником відповідача, яке мотивоване тим, що ордер, доданий представником відповідача, не можна вважати ні електронною копією письмового (паперового) ордера через відсутність власноручного підпису адвоката, підпису керівника Адвокатського об'єднання «ТК ТА ПАРТНЕРИ», відтиску печатки, як обов'язкових реквізитів; в ордері не зазначено конкретної назви суду, у якому адвокат надає правову допомогу, що повністю відповідає висновкам, зазначеним в Постанові Великої палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №901/939/18.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо зазначеного клопотання колегія суддів вирішила відмовити у задоволенні клопотання про повернення без розгляду процесуальних заяв (клопотань), поданих представником відповідача, як необґрунтованих.

При цьому колегія суддів враховує, що представник відповідача за вказаним ордером представляв інтереси Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський Сирзавод» у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Колегія суддів перейшла до розгляду клопотання Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «ЕКСПЕРТ ТРАСТ» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Стронг Менеджмент Актив» про заміну сторони (позивача) правонаступником.

Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників процесу, щодо клопотання Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «ЕКСПЕРТ ТРАСТ» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Стронг Менеджмент Актив» про заміну сторони (позивача) правонаступником, ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Лайт Інвест» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2023 у справі №927/594/23 оголосити перерву до 18.06.2024 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
119613066
Наступний документ
119613068
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613067
№ справи: 927/594/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.10.2024)
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: про стягнення 381 273,45 грн
Розклад засідань:
29.05.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
22.08.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
08.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа:
ПАТ "Український професійний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
ПАТ "Український Професійний Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Новгород-Сіверський сирзавод"
ПрАТ "Новгород-Сіверський сирзавод"
Приватне акціонерне товариство "Новгород-Сіверський Сирзавод"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Новгород-Сіверський Сирзавод"
заявник:
ПрАТ "Новгород-Сіверський сирзавод"
заявник апеляційної інстанції:
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Лайт Інвест" від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
ПАТ "Український Професійний Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
заявник касаційної інстанції:
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "ЕКСПЕРТ ТРАСТ» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управлінням активами "Стронг Менеджмент Актив"
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Лайт Інвест" від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
ПАТ "Новгород-Сіверський сирзавод"
ПрАТ "Новгород-Сіверський сирзавод"
Заявник касаційної інстанції:
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Лайт Інвест" від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Лайт Інвест" від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
позивач (заявник):
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Лайт Інвест" від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційного фонду "Лайт Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-капітал"
Позивач (Заявник):
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Лайт Інвест" від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
представник:
Іоффе Артур Юлійович
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
Капшученко Юрій Микитович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В