Ухвала від 10.06.2024 по справі 915/451/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/451/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2024 (повний текст складено та підписано 30.05.2024, суддя Давченко Т.М.)

у справі №915/451/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73"

до ОСОБА_1

про визнання угоди недійсною та витребування майна

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2024 по справі №915/451/24, якою задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Мостобудівельний загін № 73" про вжиття заходів забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову ТОВ “Мостобудівельний загін №73” шляхом накладення арешту на нерухоме майно, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 : нежитлові будівлі та споруди, загальна площа (кв.м): 5187.5; опис об'єкта: ц-навіс, 1-4 споруда, У-вбиральня, II- залізнична під'їздна колія яка примикає стрілочним переводом №73 до колії №35 станції Одеса Застава-1 загальною довжиною 2400,6 метрів, Ш-котельня, Ф1,Ф2-майстерня, Т4-навіс 1, І-навіс 2, Г-навіс 3, Ф4-підстанція, Ф5-сарай, Щ-ТП, Ц-трансформаторна, Ю-адміністративна будівля, Б-адміністративний корпус, А-адміністративно-складська будівля, В-виробничий цех, Р1-дізельна, П2-лабораторія, П1-моторний цех, С-склад, Т-склад 2, Т1-склад 3, Д-склад 4, Е-склад 5, Л-склад 6, О- склад 7, П- склад 9, Р-виробничий цех; реєстраційний номер об'єктів нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27236107 та 26838272.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/451/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У відповідності до п. 17.10) Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги без матеріалів справи, cуд витребує з Господарського суду Миколаївської області копії матеріалів справи №915/451/24 необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2024.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2024 по справі №915/451/24 до надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області копії матеріалів справи №915/451/24 необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2024.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2024 по справі №915/451/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
119613048
Наступний документ
119613050
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613049
№ справи: 915/451/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2024)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: Заява про вжиття заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
13.05.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2024 14:15 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ОГОРОДНІК К М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
Райлян Андрій Валерійович
за участю:
АК Пляка Сергій Валерійович
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
Одеська філія ДП "АМП України"(адміністрація Одеського морського порту)
За участю:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Одеська філія ДП "АМП України"(адміністрація Одеського морського порту)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №73"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73"
представник відповідача:
Месропянцева Ольга Володимірівна
Цвігун Андрій Вікторович
представник скаржника:
МЕСРОПЯНЦЕВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г