Ухвала від 05.06.2024 по справі 909/1104/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа №909/1104/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.,

Скрипчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нестерука Володимира Ярославовича, село Жураки, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2024 (повний текст рішення підписано 11.04.2024, суддя Сухович Ю.О.)

у справі №909/1104/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Нестерука Володимира Ярославовича, село Жураки, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представники сторін не з'явились.

04.06.2024 від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з зайнятістю останнього в цей самий час у іншому провадженні.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №909/1104/23 на 10.07.2024 о 10 год. 00 хв.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов'язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

Попередній документ
119612950
Наступний документ
119612952
Інформація про рішення:
№ рішення: 119612951
№ справи: 909/1104/23
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2024)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.02.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
29.05.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБЕЦЬКА С М
КОЛОС І Б
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Антимонопольний комітет України Західне міжобласне територіальне відділення
Відповідач (Боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Дзиняч, ФОП Нестерук Володимир Ярославович
заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Дзиняч
ФОП Нестерук Володимир Ярославович
представник позивача:
Повх Ігор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
фоп нестерук володимир ярославович, відповідач (боржник):
м.Львів
фоп нестерук володимир ярославович, представник:
м.Івано-Франківськ, Повх Ігор Дмитрович